Sida 6 av 8
Postat: 18 april 2006, 10:20:04
av JimmyAndersson
Faktiskt.se är en mycket bra sajt. Att inte ta till sig det som skrivs där eller på detta forum är lite som att att strunta i experthjälp.
När det gäller förstärkare var det några som tipsade om mina favoriter: Rotel och NAD. Personligen har jag mer erfarenheter av NAD i större lokaler och Rotel för mer närfält-lyssning.
Off-topic:
Någon som provat att bygga lådor i stil med "The Wicked One"?
Länk. Har länge sneglat på dessa konstruktioner, men aldrig byggt någon. ..ännu.

Postat: 18 april 2006, 12:50:38
av evert2
danne_linkinpark:
Kollade lite på faktiskt.se....
Jag tror att dendäringa
257SWR 39 115 SDX 4L AL kan vara det rätta för dig. Lådvolymen blir dock 90 liter...men vad fasen..
lite får man väl offra för att få bra ljudkvalitet.
http://www.hifikit.se/show_prod.asp?id=1108
Postat: 18 april 2006, 13:52:27
av danne_linkinpark
Blir den så stor

det trodde inte jag,
ibland tror jag att man har rätt och ibland kanske man har det men förmestadelen har man fel i alla fall när det gäller sånt man inte kan så bra, hehe

Postat: 18 april 2006, 14:04:38
av evert2
danne_linkinpark: Högtalarekonstruktioner är i mångt å mycket avvägning mellan lådvolym, undre gränsfrevens samt verkningsgrad. Att få till en sub som går ner till 20 Hz (-3 dB) i en 30 literslåda med känslighet på 92 dB/ 1 W / 1m....är en hopplös kombination. Man kanske kan minska lådvolymen något men då "tummar" man på ljudkvaliten.
Postat: 18 april 2006, 14:11:27
av $tiff
Precis som evert2 skriver. Högtalarbygge handlar bara om kompromisser, en perfekt högtalare existerar inte. Du måste veta vad du vill ha mest av om du ska komma någon stans med ditt bygge. Jag och exempelvis meduza förespråkar hög verkningsgrad, du själv verkar vilja ha en liten låda. Vill du ha enorm djupbas kan du bygga en horn- eller TL-konstruktion stor som halva ditt rum (men då förlorar du troligtvis transientresponen), etc...
Läs min signatur och fundera lite. Formulera dina önskemål lite bättre så kan vi nog hjälpa dig, om du nu lyssnar öhut.
Postat: 18 april 2006, 14:55:52
av evert2
danne_linkinpark: OM lådan MÅSTE vara mindre så skulle jag hellre försöka med ett annat element...tex:
Peerless 250WF33/102PPB 832603
http://www.hifikit.se/show_prod.asp?id=222
Men DÅ går basen bara ner till 40 Hz(-3 dB)...i en 70 liters basreflexlåda..fast man får ju en skaplig känslighet då..93,5 dB...inte kattskit precis
Tänk också på att förstärkaren får ett lite lättare jobb - med element med högre verkningsgrad..
Postat: 18 april 2006, 17:11:32
av danne_linkinpark
Blir nog en 80 liter låda, djup 50 cm, bredd 40, höjd 40 kunde de passa? Tänkte att basen skulle sitta på kortsidan alltså den biten som är 40 hög och 40 bred och på samma sida skulle det sitta en basport i samma riktning som basen skulle detta funka?
Postat: 18 april 2006, 17:19:59
av evert2
Med vilket element..
Postat: 18 april 2006, 17:23:48
av danne_linkinpark
Peerless 257SWR 39 115 SDX 4L AL
Postat: 18 april 2006, 17:24:45
av platinum
Jag skulle nog montera basportarna ner mot golvet för att slippa eventuelt "flåsljud"

. Fast det kanske blir lite jobbigare?
Postat: 18 april 2006, 17:28:50
av evert2
Låter bra..Kan du få tag i portar med rundad öppning så minskar blåsljudet...
Postat: 18 april 2006, 17:59:58
av danne_linkinpark
Tror ni att Rila Subwoofer Förstärkare S150ETH räcker? Har ändå bra kräm:
Effekt 8ohm RMS/Max 125/225
Effekt 4ohm RMS/Max 150/335

Postat: 18 april 2006, 18:27:39
av evert2
Tänk bara på att du tappar lite lådvolym då du monterar in elementet och basreflexen i lådan...det blir LÄTT så att du tappar 5 liter...förresten 40*40*50...är det INNERMÅTTEN på lådan?
Angående förstärkaren: ...ingen aning...beror väl lite på hur mycket "mangel" du vill ha..
Postat: 18 april 2006, 19:01:22
av platinum
Hur mycket ligger Peerlessen på?
Postat: 18 april 2006, 19:10:38
av evert2
Elementets maximala effekttålighet ligger på 200Watt..hur som helst...jag misstänker ju att effektsteget inte är tilltaget i överkant.