Svenska ElektronikForumet

hummel skrev: ↑2 december 2021, 15:30:08

Cano skrev: ↑23 juni 2020, 15:11:10 Jag började skissa på en probe för något år sedan och beställde lite grejer.
Min tanke för att enkelt hålla fast kulorna samt koppla ihop dem var att använda följande:
ebay

Den länken saknades.

Länkar till eBay, Tradera, Blocket och liknande blir ju tyvärr oanvändbara efter en tid när grejen inte är till salu längre.
(Cano skrev ju inlägget för 1½ år sedan.)

Visst är det så. För att göra trådarna användbara kan man kanske läggs till mer info till ”flyktiga” länkar.

Worthpoint sparar gamla ebay-auktioner 15 år men det kostar tyvärr $20 /månad att få tillgång. Det kan vara bra om man handlar med udda grejer.
https://www.worthpoint.com/benefits

Googlade på textinnehållet i eböjadressen. Nåt sånthär?

Kom av mig lite med det här projektet men råkade på en YT-video.


I den används ett piezoelektriskt element för att känna av beröring. Eftersom jag i första läget bara vill mäta verktygslängd så blev jag lite sugen på att experimentera med detta.

Någon som har erfarenhet eller tips?

Hej på Er all.

Har skummat igenom inläggen. Har själv funderingar poå att försöka bygga en sådan där 3D probe. Hittade en variant av dessa probar på YouTube.består av endast två st tillverkade delar förutom några stålpinnar och fjäder. Titta på klippet på tuben och fundera på om den uppfyller dina krav.



John Eriksson i Bollnäs.

ser vettigt ut, undras hur bra en sådan skulle vara om man skrev ut den i en 3d skrivare rakt av ?

Hej.

Jag ser ett litet problem eventuellt. Jag tänker så här om vinkeln mellan pinnarna i huset är alltför liten och fjädern som tycker ner centrumdelen är för kraftig så kan det finnas en liten risk att centrumdelen fastnar med sina tre pinnar i denna fälla i huset. Lika som att en verktygskona inte behöver särskilt stor kraft som trycker ihop hane och hona för att det skall låsa fast.

Tar gärna emot synpunkter på denna teori. Jag kan ha helt fel.

Mvh John Eriksson i Bollnäs.

verkar funka, cadde upp en,skrev ut, tog cppinnar och trycke i och fjäder, känns ok, måste ordna elanslutningarna och prova vad det går för

man kan ju alltid öka vinklen för hålen

fick ihop det och grovt sett funkar det
måste prova hur känslig den är
resistansen var ganska hög så jag kanske har lite fel i kretsen
fördel med cpig är att man lätt kan skruva fast en kabelsko i dom

edit, skruva fast , inte skriva fast, i denna tråden kan det verkligen bli feltänk då

Hej.

Har du modifierat konstruktionen. Det verkar som att du har tre justerskruvar för att centrera probe-spetsen. Jag är nyfiken på hur spetsen centerar och även repeterbarheten i proben. Vore interssant, kul och lärorikt om du kunde visa några mätresulat av dessa. Skulle även uppskatta om du kunde förklara vad dessa cppinnar du använder är.

Mvh John Eriksson i Bollnäs.

jag gjorde bara en snabb caddning, men tänkte inte igenom hur man borde kunna nolla proben
nu får jag prova hur den funkar först, hoppas hinna i helgen

kollade på andra och en modell av centrering är att man har en sfär på båda bitarna och tre justerskruvarså man kan vinkla proben rätt, svårt att få bra glid på en 3d skriven sådan, men man kan ju prova på vinst och förlust

cpig
https://www.wiberger.se/templates/din7979.htm

Hej.

Vad tror ni som följer denna tråd om att borra hålen för de tre pinnarna som sitter i fästet för probspetsen lite vinklad så att pinnarna bildar en kona mot pinnarna i huset. Jag inbillar mig at det skulle förbättra repeterbarheten om det blir lite krafter som riktas in mot centrum av proben. Hoppas att jag har förklarat tillräckligt bra.
Synpunkter tas gärna emot.

Mvh John Eriksson i Bollnäs.

tror inte det blir bättre som det är nu är det en trepunktskontakt, med två delar per punkt

provade min lite idag

har en 0.005 maskin, så jag orkade bara dra i den i en hållare och prova

första saken, den flexade en hel del innan den bröt, ca 0.4mm, men dom stora delarna var bara skal och 10% infill
sidledes

höjdled var den bra ca en hundradel mellan kontakt och icke kontakt

sidoled var en inte så bra ca 0.04mm mellan lysdiod av och på, men oftast med lite halvledning emellan
dock konsekvent om man körde undan och provade igen

så mina funderingar
1 massivare bitar, bättre pinne som fäste mot hylshållaren
2 lite för stark fjäder, byta till lite svagare, jämförde med min reinshaw
3 elektronik för att den ska reagera mot första resistansförändringen , nu var det en lysdiod med 3mA igenom
4 flytta ut dom 6 st pinnare lite för att få större utväxling mot bytpunkt och mätprob

5 centreringsinställningar

Hej.

Om du fick 0,04 mm noggrannhet med en 3D skrivare och som jag fattade det rätt ihålig probe så tycker jag det låter bra ändå. Det borde då bli bättre om ett mer homogent och formstabilt material användes, som maskinbearbetades. Frågan uppstår då vad som kan betraktas som ett formstabilt och bearbetbart material som inte leder ström.

Mvh John Eriksson i Bollnäs.