Svenska ElektronikForumet

Då har jag mätt lite mer.
Cellen är märkt 2.2Ah, 3.7V vilket är 8.1Wh
Vid 0.5A urladdning hade cellen kapaciteten 1.95Ah, 7.2Wh
Vid 1.6A urladdning blev kapaciteten 1.6Ah, 5.6Wh

Det ska jämföras med testet igår där jag laddade mobilen och fick i runda slängar 4.6Wh från USB-porten under en timmes laddning. Med tanke på värmen som kändes från DC/DC omvandlaren verkar det rimligt med ca 1W förlust. Omvandlaren stör även ut radiokommunikationen till IKEA Sparsnäs display, så det verkar vara en allmänt dålig konstruktion.

Kretsen är baserad på ett Kina-chip, ETA9638.
http://www.etasolution.com/upload/product/ETA9638.pdf
Ser ut att vara ungefär referensdesignen. Men de har lagt ett 0805 motstånd märkt 1R0 i serie med pin 1...

Zkronk skrev:Det är väl lite som att hårddisktillverkarna definierar att 1000 bytes är 1 kilobyte, i stället för 1024 bytes...

Kanske beror på att 1000 byte är 1 kilobyte. 1024 byte är 1 kibibyte.

Det luriga är ju när flashminnet med exakt samma storlekar som RAMminnen inte är liks stora. Hårddiskar har ju inte samma koppling.

Linocell (kjell&co kina import bolag) föregår med gott(?) exempel och märker sin powerbank med "Capacity 15000 mAh 57Wh" (minns inte hur förpackningen är märkt)

Jag har sett det på många produkter. Det blir ju definitivt mindre "ljug" om de använder den siffran i marknadsföring och märkning. Då återstår bara diskrepansen mellan uppgiven och verklig kapacitet.