Svenska ElektronikForumet

Om du skall köra linuxcnc kan det vara värt att kolla upp datorn innan du köper något. Det finns listor över testade grafikkort och moderkortschipset. Där kan man skapa sig en bild över ungefär vad som brukar funka.

Moderkortsgrafik brukar t ex i princip aldrig vara en bra idé. Jag hade en IBM där det inte gick att stänga av det inbyggda grafikkortet - det fuckade upp timingen även fast jag hade stoppat in ett riktigt kort och inte använde det inbyggda.

En annan dator (minns inte vad det var för någon) fick jag stänga av en processorkärna på för att få den att gå bättre.

Allt blir enklare om man gör lite efterforskningar innan.

Listan finns här: http://wiki.linuxcnc.org/cgi-bin/wiki.pl?Latency-Test

Moderkortsgrafik brukar t ex i princip aldrig vara en bra idé.

Detta gäller även Mach3, iofs har det blivit bättre med moderna burkar men det är som regel aldrig bra.
Kolla minimi kraven http://www.machsupport.com/software/mach3/#tabs-4

Ja vad det gäller Mach 3 så är väl kraven ganska rimliga, endå behöver man ju se vad det är man ska ha för nått för att det ska funka.

Inget märkvärdigt alls, bara att följa de enkla råden så är man på rätt väg.

Så där ja.. nu har den kommit.. bilder i första inlägget...

Har man balanserat spindeln genom att borra i muttern?

Du det ser absolut inte bättre ut.. funderade på om det är så jag åxå... verkar absolut skumt...

Det kan väl inte vara balansering, man flyttar ju på hålen när man skruvar fast ett verktyg, för att sån balansering ska kunna fungera måste ju vikterna (eller hålen i det här fallet) sitta på rätt ställe. Tror heller inte där är precision nog i en sådan spindel att de små hålen skulle göra någon skillnad.

Tror mer på tillverkningsfel faktiskt..

Ser absolut trevlig ut ju
Ett tips är att köra LinuxCNC, och sen kan jag rekommendera Artcam att rita i. Det kör jag, antagligen ganska begränsat med jag har iaf lyckats lära mig tämligen lätt
EDIT. Ta del av denna tråden. Efter detta har det mesta varit ganska självklart
http://elektronikforumet.com/forum/view ... it=+Artcam

Hålen kan väl absolut vara balansering av själva muttern?

Visst är det så.

Nu kan vi ju få förstahands information...
Är Y-Axeln supporterad (understödd) eller inte ?

På bild 11 uppifrån så ser det inte ut så, där ser det ut som om linjärerna enbart är skruvad i kortändorna på fräsen.

Y är inte supportad... är gavlarna är direkt fastsatta och sen ara själva axeln imellan...

Meduza skrev:Hålen kan väl absolut vara balansering av själva muttern?

Ja jag tror absolut det är muttern som är balanserad..

ochkl0620 skrev:Ser absolut trevlig ut ju
Ett tips är att köra LinuxCNC, och sen kan jag rekommendera Artcam att rita i. Det kör jag, antagligen ganska begränsat med jag har iaf lyckats lära mig tämligen lätt
EDIT. Ta del av denna tråden. Efter detta har det mesta varit ganska självklart
http://elektronikforumet.com/forum/view ... it=+Artcam

Ja den känns stabil och bra, absolut jätte nöjd med förpackningen av den, allt var väl packat och kom hem till mig helt oskadat, det känns bra iaf :D

Jag har ju planer på att köra Linux så ska absolut kolla in det där..