Sida 5 av 5
Postat: 6 november 2005, 18:46:33
av ny börjare
Rymdninja skrev:Det framgick juh att han hade gjort ett neuralt nätverk för hand-ögon koordinationen. Inte så svårt, men tidskrävande och pilligt. Och det har gjorts på den institutionen tidigare. Det var juh de som hade "Elvis" om ni kommer ihåg "honom"...(OBS att jag inte vill förringa hans insattser på något vis, för det krävs mycket jobb att få ihop allt)
Sen på complex adaptive systems där han läste (och f.ö. jag också har läst
) så sysslar man juh med sådant här och det var säkert hans examensarbete på 3 månader...ambitiöst
vet du vad ett neuralt nätverk är? om du har mer info om neurala nätverk skulle jag vara tacksam, utan neurala nätverk kommer roboten aldrig lära sig något, då är vi robotbyggaredömda att programera i all evighet!
Postat: 7 november 2005, 15:05:57
av Rymdninja
jag vet och google vet
Nej men seriöst, börja på t.ex. wikipedia.org och sök på neural networks för en bra artiekl om det.
sedan google med neural networks och backpropagation för det (i mitt tycke) enklaste sättet att träna ett neuralt nätverk.
Postat: 9 november 2005, 13:22:00
av ny börjare
Efter att ha läst pdf:en om roboten tycker jag att roboten och dess mjukvara inte är så himla kompliserad som den först kan verka, dessutom är nog datorkraften inte så stor trotsa allt. En vanlig PC borde npg ha räckt
dessutom var dom neurala nätverken inte så kompliserade, t ex hade nätverket för hand-öga-koordination bara 26 neuroner, nätverket för ansikts-igenkänning var lite mer avancerat det hade 150 neuroner. Det är inte mycket i förhållande till dom miljarde neuroner som jag (en vanlig mänsklig hjärna) har
http://www.etek.chalmers.se/~almir/Huma ... 202005.pdf