Sida 5 av 19

Postat: 15 augusti 2004, 23:48:43
av MadModder
Jag ser ingen ny fråga, så jag kan väl ställa en.

Fråga 8
Vad kallas den runda smala pinnen längst fram på en fiberoptisk kontakt?
Bild

Postat: 15 augusti 2004, 23:56:09
av Robert Nielsen
Fråga 9: MER MATTEMATIK

Bild

Hur lång tid (sekunder) tar det för kondensatorn att laddas upp till 63%
Och hur lång tid tar det att laddas till 100%

Värderna är enligt schemat ovan

Postat: 16 augusti 2004, 00:53:50
av RDX*
Svar fråga 9:

63% (1-e^-1) är lika med den uppladdning som tidskonstanten tau motsvarar
tau =R*C =21 Ohm *100 uF = 0,0021 s = 2,1 ms

100%: kondensatorns uppladdning: Uc =U(1-e^-t/RC)

1 = 1 - e^-t/RC => t-> limes oändligheten

men i praktiken så är kondensatorn upp laddad vid 5*tau => 10,5ms

Postat: 16 augusti 2004, 01:14:53
av arvidb
RDX* skrev:Kroppen har ett visst motstånd som gör att det inte går så mycket ström vid 5 V.

resistansen mellan händerna varierar mellan 2k-50k Ohm vilket ger en ström på 2,5 mA @2k Ohm. Vilket du borde känna av och det gör du nog om du blötar händerna.

*snip*
Jag läste någonstans att högspänning (flera kV) ofta kan vara mindre farlig än det vi har i vägguttaget. Den höga spänningen gör att det utvecklas mycket värme i kontaktytan i skinnet, man får snabbt 3:e gradens brännskador och fukten i skinnet förångas, vilket gör att resistansen höjs kraftigt, och så blir det mindre ström. Man får visserligen allvarliga brännskador, men man kanske iaf överlever. Alltid något! :)

Sen får man väl tänka på att ju högre spänning desto längre kan strömmen "hoppa". Så på det sättet är ju högspänning mycket farligare...

Arvid

Postat: 16 augusti 2004, 08:51:00
av Robert Nielsen
RDX -> Det är rätt tänkt bara att det inte var 21ohm 2K, Kan hålla med om att bilden var dålig såg det inte föränn nu. Men det är rätt räknat
63% = R*C
100% = 5 *(R*C)

Med rätt värde hade det blivit 0,s sekunder respektive 1 sekund.



Varså god och ställ en fråga.

Postat: 16 augusti 2004, 20:24:47
av Sigge Sinusspänning
10. Idag distrubueras strömmen till hushåll med ett 240/400 V:s trefasnät. Men i vissa delar av landet fanns det ett äldre nät med två andra spänningsnivåer? Vilka? (alltså inte 220/380 som nätet höjdes från för några år sedan).

Edit: stavfel och slarvfel

Postat: 16 augusti 2004, 20:34:24
av Robert Nielsen
Svar fråga 10?

130 / 220 volt ???


OBS Det är inte 240 volt nu utan 230 volt

Postat: 16 augusti 2004, 21:42:05
av Sigge Sinusspänning
Robert, 220 volt är rätt! Nedre spänningen.. nja.. 127 V var det.

Jag har för mig att jag mätte upp 240 V men jag kan ha fel.

Varsågod, fråga 11!

Postat: 16 augusti 2004, 22:20:34
av Robert Nielsen
Fråga 11

Vem var det som srev desa kända citat???

Summan av spänningsfallen i en seriekrets är lika med påtryckt spänning

och

Summan av grenströmmarna är lika med huvudströmmen

Postat: 16 augusti 2004, 22:22:40
av MicaelKarlsson
Svar 11: Kirschoff

Fråga 12:
I vilka sammanhang används begreppet "swamping" och hur fungerar det?

En kul sida om farbrorn ovan: http://www.hao.ucar.edu/public/educatio ... hhoff.html

Postat: 16 augusti 2004, 22:25:16
av Robert Nielsen
Rätt: Gustav Robert Kirchhoff

Postat: 16 augusti 2004, 22:27:37
av RDX*
Robert Nielsen> Är du säker på att det är exakta citat från Kirchhoffs 1:a och 2:a lag?

Postat: 16 augusti 2004, 22:33:41
av Robert Nielsen
Det är ett direktcitat ur "Elkunskap 2000 - Likström, 1fas växelström" Skriven av Bo Johnsson, som citerar Kirchhoff.

MEn som "Hedis" skrev i ett annat inlägg
"någon större klant (okunnig?) kille än Bo Johnsson lär inte ha satt sina fötter i ett par skor.

Det är så mycket fel och idiotiska saker som står skrivna i hans bäcker.
Vissa formler stämmer inte etc.

Akta er ordentlig för beskrivningen på hur resonans fungerar i Grundläggande elektronik (har för mig att det var den boken). Där kan man läsa sidan om och om igen o bara bli mer förbannad för varje gång. Det är så krångligt förklarat så det finns inte ord."
Edit: RDX när kommer din fråga efterssom du svarade rätt på fråga 9

Postat: 16 augusti 2004, 22:36:11
av MicaelKarlsson
Vet inte riktigt men jag skulle vilja säga så här:

- Summan av alla strömmar i en nod är lika ned noll.

- Summan av alla potentialer i en sluten krets är lika med noll

EDIT: Vem är den där Bo Johnsson, han verkar vara en kul farbror???

Postat: 16 augusti 2004, 22:41:46
av RDX*
Fråga 13: Vad är slingförstärkning.

sen efterlyser jag ett svar på fråga 8.