Det beror på vem man vill lura.
För att en produkt ska få säljas inom EU måste den vara CE-märkt. CE-märkt betyder inte "det ska sitta ett CE-märke på märkskylten", det betyder "tillverkaren ska ha tagit fram en teknisk dokumentation som visar att produkten är säker och skriva på en tillverkardeklaration där han intygar detta".
Har man tagit fram den tekniska dokumentationen och skrivit en tillverkardeklaration så är det ingen allvarlig avvikelse att CE-märket inte riktigt stämmer överens. Ofta är det så att det är en underleverantör som trycker märkskylten och tillverkaren av produkten säger "det ska vara ett CE-märke i hörnet". Även om det finns måttbild på hur CE-märket ska se ut så är kanske tryckaren lat och googlar fram nån bild eller ritar ihop nåt själv utan korrekta mått.
Som konsument ska man i princip inte drabbas av felaktig CE-märkning, eftersom CE-märket inte vänder sig till konsument. CE-märket vänder sig till övervakande myndighet. CE-märket betyder ju bara att produkten får säljas inom EU, men kan konsument köpa den så får de väl förutsätta att den får säljas (annars gick det ju inte att köpa den).
Felet i det här fallet är alltså att konsumenten blivit lurad av en oseriös försäljare som försöker smita undan från den lagstadgade reklamationsrätten. Sen att företaget också antagligen bryter mot lagen genom att sälja en felaktigt CE-märkt produkt är en annan femma, men ska ju inte ignoreras.
CE-märket är inte skyddat på nåt sätt, så det finns ingen anledning till att göra ett som "ser nästan lika ut" och hävda att det nåt annat. När det gäller certifieringsmärken (typ som S-märket) så är dessa skyddade och det kostar betydligt mer att förfalska ett sånt.
För att bevisa att en CE-märkning är felaktig måste man ju visa att produkten inte uppfyller relevanta krav. För att bevisa att en S-märkning är felaktig räcker det med att bevisa att Semko inte har utfärdat ett certifkat till tillverkaren.
