Re: P reglering
Postat: 18 januari 2014, 19:59:04
Värmepumpar är som nämnts effektivare om de kan arbeta mot ett värmesystem som inte kräver så hög framledningstemeratur.
Även solvärmepaneler och vedeldad panna funkar bättre om man inte behöver så hög framledningstemperatur. Det beror dels i båda fallen på att acktankarna kan lagra mer energi om de har ett större temperaturområde att svalna av på innnan de blir för kalla, och främst i solvärmefallet beror det också på att solvärmepanelens värmeläckage blir lägre om vattnet i solvärmepanelen inte är så varmt, och därmed så får man ut energi från solvärmen vid klenare solinstrålning om man inte behöver så varm temperatur.
Vad gäller enrör/tvårör så har jag enrör i stugan och min erfarenhet är att alla rum har i princip samma temperatur. Systemet är en gång i tiden uträknat hyggligt med avseende på värmebehov, med mindre radiatorer i början på slingorna, medelstora på merparten av slingorna och större i slutet på slingorna. Det är totalt två slingor. Ingen radiator har egen termostat, alla har bara en enkel kran.
Det enda problemet är att det är svårt att få samma temperatur på båda våningarna, men det borde jag egentligen lösa genom att ordna två separata shuntgrupper eftersom det ungefär är uppdelat på en slinga per våning.
Systemet hade tidigare haft en riktigt simpel reglering där shuntens mekaniska läge styrdes av en inomhusgivare med en "bimetall-potentiometer". Det funkade bra förutom att förstärkningen var lite för klen så man fick justera börvärdet någon grad när utetemperaturen växlade kanske 10 grader. Jag skulle säga att det funkade till och med bättre än i de flesta flerfamiljhus jag bott. För den som inte vet att det är ett enrörsystem så kan det ju se lite märkligt ut med en radiator med tre blad vid ena fönstret och en med två blad, med samma yta per blad, i samma rum.
Jag kan tänka mig att ifall man installerar ett system lite på chansning med lika stora radiatorer överallt och/eller ger sig på termostater vid varje radiator så blir nog ett enrörsystem ingen höjdare.
Jag har provat att styra systemet genom att låta en enkel (men rätt exakt) mekanisk on-off-rumstermostat styra on/off för pannans elpatron och ha shunten ställd på max. Det ger en rent utsagt förträfflig reglering, inom börvärdet med mindre än nån grads marginal i rummet med termostaten och max någon ytterligare grad fel på resten av den våning som termostaten finns på.
(Nu kör jag inte så eftersom då gungar givetvis varmvattentemperaturen runt i takt med värmebehovet).
Jag har ingen direkt åsikt kring vilket system som är bäst om man nyinstallerar, tvårör har väl fördelen att man "gör som alla andra" och delar problem med nån annan som orkar bråka vid eventuellt strul som flera åker på. Däremot skulle jag inte se enrör som någon större nackdel om jag skulle köpa ett hus (men det kan väl vara bra svepskäl att pruta ned priset).
Vad gäller reglering så förekommer det tydligen också system som reglerar börvärde på returvattentemperaturen istället för framledningstemperaturen. Tanken är väl inte så tokig.
Även solvärmepaneler och vedeldad panna funkar bättre om man inte behöver så hög framledningstemperatur. Det beror dels i båda fallen på att acktankarna kan lagra mer energi om de har ett större temperaturområde att svalna av på innnan de blir för kalla, och främst i solvärmefallet beror det också på att solvärmepanelens värmeläckage blir lägre om vattnet i solvärmepanelen inte är så varmt, och därmed så får man ut energi från solvärmen vid klenare solinstrålning om man inte behöver så varm temperatur.
Vad gäller enrör/tvårör så har jag enrör i stugan och min erfarenhet är att alla rum har i princip samma temperatur. Systemet är en gång i tiden uträknat hyggligt med avseende på värmebehov, med mindre radiatorer i början på slingorna, medelstora på merparten av slingorna och större i slutet på slingorna. Det är totalt två slingor. Ingen radiator har egen termostat, alla har bara en enkel kran.
Det enda problemet är att det är svårt att få samma temperatur på båda våningarna, men det borde jag egentligen lösa genom att ordna två separata shuntgrupper eftersom det ungefär är uppdelat på en slinga per våning.
Systemet hade tidigare haft en riktigt simpel reglering där shuntens mekaniska läge styrdes av en inomhusgivare med en "bimetall-potentiometer". Det funkade bra förutom att förstärkningen var lite för klen så man fick justera börvärdet någon grad när utetemperaturen växlade kanske 10 grader. Jag skulle säga att det funkade till och med bättre än i de flesta flerfamiljhus jag bott. För den som inte vet att det är ett enrörsystem så kan det ju se lite märkligt ut med en radiator med tre blad vid ena fönstret och en med två blad, med samma yta per blad, i samma rum.
Jag kan tänka mig att ifall man installerar ett system lite på chansning med lika stora radiatorer överallt och/eller ger sig på termostater vid varje radiator så blir nog ett enrörsystem ingen höjdare.
Jag har provat att styra systemet genom att låta en enkel (men rätt exakt) mekanisk on-off-rumstermostat styra on/off för pannans elpatron och ha shunten ställd på max. Det ger en rent utsagt förträfflig reglering, inom börvärdet med mindre än nån grads marginal i rummet med termostaten och max någon ytterligare grad fel på resten av den våning som termostaten finns på.
(Nu kör jag inte så eftersom då gungar givetvis varmvattentemperaturen runt i takt med värmebehovet).
Jag har ingen direkt åsikt kring vilket system som är bäst om man nyinstallerar, tvårör har väl fördelen att man "gör som alla andra" och delar problem med nån annan som orkar bråka vid eventuellt strul som flera åker på. Däremot skulle jag inte se enrör som någon större nackdel om jag skulle köpa ett hus (men det kan väl vara bra svepskäl att pruta ned priset).
Vad gäller reglering så förekommer det tydligen också system som reglerar börvärde på returvattentemperaturen istället för framledningstemperaturen. Tanken är väl inte så tokig.