Re: Gemensam plattform för ROV?
Postat: 26 mars 2011, 14:33:48
Mina tankar rör sig ju om flera "delar" så att säga, som kombineras.
Första tanken var ju 230 V ner till ROVen och powerlan ovanpå det, men 230 V är ju lite farligt. Man skulle kunna köra powerlan ovanpå lägre spänning, men då måste man antagligen modifiera grejerna. Men som flera i tråden har påpekat så fungerar de flesta nätdriva saker idag på allt mellan 100 V och 240 V. Så det räcker med att man har 100 V nere i ROVen. För att kompensera för spänningsfallet i kabeln behöver man stoppa in lite mer, och för att slippa krångla med specialtrafos så verkar det enklast att köra 120 V mittjordat. (Dock slog det mig att de trafos som jag hittat på Blocket antagligen inte har mittuttag... och då blir det ju värre.)
Sen måste man ju som Virror var inne på inte alls ha en PC nere i ROVen bara för att man kör ethernet. Men jag tycker personligen att en nätverksbootande PC måste vara rätt bra. Det ger ju t.ex. möjlighet att uppdatera programvaran medans ROVen är nere i vattnet (bara att ändra på land-datorn och sen slå av och på strömmen så startar ROVen om och läser in den nya programvaran). Det går väl iofs kanske att lösa med en bootladdare på AVR/PIC också?
Sen var ju min tanke med att köra en linux-PC att det troligen redan finns en massa färdig styr- och reglerprogramvara och kameraprogramvara (eller libraries) som man kan använda. Vilket kanske minskar kodningsbördan lite.
Jag tycker liksom det är onödigt att uppfinna hjulet själv en massa gånger. Fast jag har förstått att många tycker det är väldigt givande att ha gjort "allt" själv. Fast det verkar då oftast bara handla om att göra det man kan göra själv, resten köper man. Jag har t.ex. inte sett nån som gjuter och valsar stålet till ROVen själv:)
Och som jag skrev, med PC-lösningen kan man ju använda vilken gammal överbliven burk som helst för de första testerna. Så länge man håller sig till grejer som har kernel-stöd (GPIO, serieport, USB, ethernet) så ska det inte vara några problem att flytta mellan olika datorer så länge det finns en fungerande kernel.
Första tanken var ju 230 V ner till ROVen och powerlan ovanpå det, men 230 V är ju lite farligt. Man skulle kunna köra powerlan ovanpå lägre spänning, men då måste man antagligen modifiera grejerna. Men som flera i tråden har påpekat så fungerar de flesta nätdriva saker idag på allt mellan 100 V och 240 V. Så det räcker med att man har 100 V nere i ROVen. För att kompensera för spänningsfallet i kabeln behöver man stoppa in lite mer, och för att slippa krångla med specialtrafos så verkar det enklast att köra 120 V mittjordat. (Dock slog det mig att de trafos som jag hittat på Blocket antagligen inte har mittuttag... och då blir det ju värre.)
Sen måste man ju som Virror var inne på inte alls ha en PC nere i ROVen bara för att man kör ethernet. Men jag tycker personligen att en nätverksbootande PC måste vara rätt bra. Det ger ju t.ex. möjlighet att uppdatera programvaran medans ROVen är nere i vattnet (bara att ändra på land-datorn och sen slå av och på strömmen så startar ROVen om och läser in den nya programvaran). Det går väl iofs kanske att lösa med en bootladdare på AVR/PIC också?
Sen var ju min tanke med att köra en linux-PC att det troligen redan finns en massa färdig styr- och reglerprogramvara och kameraprogramvara (eller libraries) som man kan använda. Vilket kanske minskar kodningsbördan lite.
Jag tycker liksom det är onödigt att uppfinna hjulet själv en massa gånger. Fast jag har förstått att många tycker det är väldigt givande att ha gjort "allt" själv. Fast det verkar då oftast bara handla om att göra det man kan göra själv, resten köper man. Jag har t.ex. inte sett nån som gjuter och valsar stålet till ROVen själv:)
Och som jag skrev, med PC-lösningen kan man ju använda vilken gammal överbliven burk som helst för de första testerna. Så länge man håller sig till grejer som har kernel-stöd (GPIO, serieport, USB, ethernet) så ska det inte vara några problem att flytta mellan olika datorer så länge det finns en fungerande kernel.