Sida 3 av 10

Postat: 24 januari 2006, 12:26:04
av JimmyAndersson
rehnmaak:
Jepp, jag körde med 3st OH-filmer på varandra. Har använt samma princip tidigare och då blev det bra. Minns tyvärr inte hur länge jag exponerat tidigare.

Men både du och Pjoms och tecno har varit inne på samma spår som jag: Att det blivit för kort/dålig exponering och för kort framkallning.


Ska prova.

Återkommer med resultatet om någon timma.


edit: Lite off-topic:
Det var förresten såhär jag hittade Elektronikforumet. Letade efter ets-tips och hittade 64bit-sajten och Madmodder. Gick in på hans sajt och såg en länk till forumet. :)

Postat: 24 januari 2006, 15:44:27
av JimmyAndersson
Ets-försök nr 2 är avklarad.

Exponerade i 14 minuter (istället för 8-9 min som tidigare.)
Jag brukar använda en liten bänk som jag lägger ner. Solariet råkar passa perfekt mellan hyllorna!
Bild


Framallade i 8-9 minuter (istället för 5 min.) Det blev genast ett mycket bättre resultat än förra gången.

Sedan var det dags att etsa.
Jag har etsbadet i en fotoskål som står i en ugnsplåt som i sin tur värms upp av en spisplatta. Enkelt och bra.
Bild


Resultatet ser vi här:
Bild

Det är lite 'skräp' kvar i kanterna, men jag vågade inte köra längre med risk för att kopparbanorna skulle bli skadade. De sista resterna får man bort med dremel-kopian, så det löser sig.


Det som var fel vid förra försöket var alltså tiderna för exponering och framkallning. Kan tillägga att det brukar fungera bra på det här sättet. Möjligen är det min lampa och framkallningsvätska som börjar bli lite trötta....


Nästa steg: Fixa till kanterna och borra. 86 hål om jag inte räknat fel.

Postat: 24 januari 2006, 16:21:25
av tecno
För kort exponering !

Framkallningen skall inte behöva ta såna evigheter. 1-2 minuter brukar vara OK när jag kör.

Postat: 24 januari 2006, 16:24:02
av JimmyAndersson
Vad använder du för för lampa vid exponeringen?

Jag kör med en solarielampa och 1-2 minuter skulle aldrig fungera med en sådan.

Postat: 24 januari 2006, 16:27:19
av tecno
En enkelsidig från Solectro UV-Belysning1

Postat: 24 januari 2006, 16:32:29
av JimmyAndersson
Aha, jo då räcker det med 1-2 minuter. Kortet skulle bli grillat om man körde med 14 minuter med en sådan lampa. :)

Postat: 25 januari 2006, 15:33:26
av jack
Har du fått ihop några kort än?

Skulle vara kul att _höra_ lite resultat.

Förresten, får du mönsterkort över till den, så vet du var du kan skicka dom :)

Postat: 25 januari 2006, 18:04:08
av Fritzell
Framkalla i några minuter? :shock: När jag framkallar går det på några sekunder!
Jaja bara det funkar så. Snygga kort förresten :) Intressant projekt detta. Ska bli spännande och se hur det fungerar sen =)

Ett litet tips när man får "skräp" koppar mellan banorna: Det går ofta väldigt lätt att bara löda loss dom med lödkolven. Räcker ofta att bara värma dom så brukar det lossna.

Lycka till! :)

Postat: 25 januari 2006, 20:44:50
av JimmyAndersson
Fritzell: Kör du med turbo-framkallare? :)
Kanske har samband med hur 'kraftigt' man exponerar...

Tack för ett värdefullt tips förresten! Ska prova.


Jack: Jag funderar på att göra fler exemplar av thereminen sedan. :)

IC-socklarna är fastlödda, längre har jag inte kommit. Måste beställa trimpotar och några små potentiometrar också.

Ljudexempel kommer, men det dröjjer lite. :)

Postat: 25 januari 2006, 22:02:57
av Greve Hamilton
Tar bara några sekunder att framkalla för mig också. Men jag kör ju iofs med kaustiksoda.

Postat: 25 januari 2006, 22:21:01
av tecno
Om det går på några sekunder vill jag påstå att ni har för kraftig blandning.
Ni får ju ingen som helst kontroll över processen.

Postat: 26 januari 2006, 08:27:35
av JimmyAndersson
tecno: Precis.

Till övriga som tycker att jag exponerade/framkallade för länge:
Jag provade ju med kortare tider, resultatet blev ju inte så bra.
Sedan jämför ni "riktiga" UV-lampor med ett 5 år gammalt solarie.... :)

Postat: 26 januari 2006, 10:06:44
av JimmyAndersson
Skulle precis börja löda, men så upptäckte jag något konstigt:
Enligt schemat så är plusingången till IC2 kopplad till jord, men enligt kretslayouten (gjord i Eagle efter schemat) så stämmer inte det.

Vore toppen att få lite hjälp här. Är det jag som är förvirrad, eller är något fel?


edit: Plockade bort schemat eftersom jag hittade "felet".


Sedan är jag tveksam om minusingången är på ben 2 på IC-kretsarna i kretslayouten. Har stirrat mig blind på detta nu, så det vore fint om någon ville kika.

Postat: 26 januari 2006, 10:14:37
av jack
Är du säker på att de har kontakt i schemat? Testa att flytta GND:n och se om "sladden" hänger med.

Postat: 26 januari 2006, 10:17:42
av JimmyAndersson
Testar.

Jodå, den hänger med. Det som jag tycker är konstigast är att i schemat är det bara GND som är anslutet till plusingången på IC2, men i kretslayouten så är det både ett motstånd och en kondensator. Mycket skumt.