Svenska ElektronikForumet

De länkade stegmotorpaketen är just det, stegmotorpaket utan closed loop.
Om du väljer att gå på stegmotorer utan återkoppling så hade jag själv valt stegmotordrivare från geckodrive då de verkar fungera riktigt bra. Motorerna i sig är det nog inget fel på, men en stor del av prestandan sitter i drivstegen.
Läs detta: http://www.geckodrive.com/support/step- ... asics.html

Håller med larky. Jag använde gecko tillsammans med en ethernet smoothstepper i min förra maskin och det fungerade otroligt bra!

.

då förstår jag (kanske
söker man på closed loop på ebay hittar man inte så mycket.

Om allt är rätt dvs stegmotorer/drivare anpassade till varandra samt alla beräkningar om vilka laster man har så fungerar det utan *closed-loop*.

Börja baklänges och beräkna vad du behöver för att få saker gjorda i din maskin = beräkna efter *worst case*.

Du kommer inte att tappa steg om allt stämmer! = inget Closed Loop behövs.
OBS! läs på om stegmotorer och drivare, info finns bl.a på GECKODRIVE hemsidan och flertalet ställen på nätet. Sök = använd Google.

[quote="cncbonde"]Oj här har det ramlat in massa bra svar under dagen

Jb: menar du att bommen är lite i underkant eller de stegmotorerna du hänvisade till ? 250*150 antar jag är starkare än hea180 man kanske skulle satsa på en grövre rektangulär aluminiumbalk som inte väger lika mycket.

Jag menade att motorerna var lite i underkant för den kraftiga konstruktionen med 250x150mm fyrkantrör och det lät som att du skulle bygga en klenare konstruktion och då skulle de passa bra.

Här är motsvarande hos mig https://www.jbcnc.se/sv/servomotorer-oc ... abel-p-549
Dyrare men bättre support och bättre garantihantering

Nu vet jag inte om jag fattat rätt men när jag använder formen:
(Heaviest object * IPM) / 531 = Watts required
(418*1181)/531 så får jag det till 930 w detta känns ganska mycket !
Det står dock inte hur jag räknar ut hur många nm jag behöver.

Stämmer detta så måste jag nog tänka om när det gäller vikten på bom

Jag har försökt fylla i denna jag hittade (igentligen för ballscrew ) men jag förstod inta alla parametrar.
http://www.orientalmotor.com/motor-sizi ... izing.html

inte lätt detta.
när jag tittar på det andra projektet på denna sida som gjort en 3*2 m fräs så använde dom nema23 425oz/inch 3nm vilket är betydligt mindre men så har dom betydligt lättare bom oxå.
de nöjde sig med 2m/min och acceleration på 10m/s2 vilket jag tycker känns för lite för mig.
30m/min som är föreslagit här i tråden, tycker ni andra med att man ska försöka ligga där?

Det tycker jag är rimligt.

JB: den du skrev va "motsvarande hos dig"
https://www.jbcnc.se/sv/servomotorer-oc ... abel-p-549
den står det 8 nm på medans den från ebay specade 12nm ?

Tror du att din stegmotor klarar de hastigheter 30m/s med en bom som väger 190 kg?

Jag kommer inte fram till något med mitt googlande tycker jag förutom mer frågetecken.

Borde jag tänka om och bygga lättare ? med aluminiumbalk tex 200*200 5 mm gods så skulle jag spara 100 kg ytterligare lite snålande med vikt o man kanske kan komma ner till 70 kg sammanlagt det är ju nästan 1/3 del av vikten vilket skulle sänka kraften på allt annat linjärlager, kuggstång mm.

Kanske en dum fråga men borde man inte kunna ha att x-axen går långsammare medans y med lägre vikt går fortare ? vad jag menar är att när fräsen ska jobba över en stor yta är det ju framför allt ena axen som arbetar fort.

Duger denna om man vill göra det lätt för sig?
http://www.ebay.com/itm/Linear-Stage-Cr ... Yznmm7KY3w

30m/s med en bom som väger 190 kg

Kan du ge en bra förklaring till varför denna raketfart behövs så en annan jordnära kan förstå.

Jag tror han menar 30m/min.
Även detta är mycket.

Ja även det är mycket rentav skrämmande med tung massa som far omkring så.

cncbonde skrev:de nöjde sig med 2m/min och acceleration på 10m/s2 vilket jag tycker känns för lite för mig.

Varför måste du ha hög acceleration?

tecno: självklart ska det vara 30m/min vilket ViktorSigg tipsade om va en bra hastighet på en maskin av detta slag och dessutom JB höll med om.
tycker du att 70 kg i 30m/min skulle kännas bättre?

säter: det jag syftade på va 2m/s accelerationen säger mig inget vad man borde ha. jag skrev även att det känns för lite men eftersom min erfarenhet är 0 så tar jag till mig de tips som jag får här.