Svenska ElektronikForumet

Jan Almqvist skrev:Jag får det till 684 F räknat på 6000 Ws, 60 V från början och 54 V i slutet.

Jag skrev ju hur jag räknat för att få 10F, vilket är baserat på formeln E = C*V²/2. Hur har du räknat?
Räknat på 60V ned till 54V får jag 18F. Skiljer med faktorn 38...

Hur som helst så tog det 60 sekunder att kontrollera med LTspice att mitt sätt stämmer.

De 50st 310F kopplade i parallell/serie som jag föreslog ger 25F, och knappt 0,03ohm. Måste laddas till ca 63V för att kompensera för 3V spänningsfall över ESR.

EDIT:
Jag kan lista ut hur du räknat.
Du har räknat E = C * (V1 - V2)²
Rätta sättet är E = ½ * C * (V1² - V2²)

Jag har räknat med W = U^2*C / 2.

W_0 = 60^2*C / 2
W_1 = 54^2*C / 2
W_1 = W_0 - 6000

Då får jag C = nästan 700 F

Då har du nog knappat fel på räknaren. Med 18F får jag en skillnad på drygt 6100J med ditt sätt att räkna.

Eller möjligen drygt 19.4 F.

EDIT: "räknaren"?

17.5 F om jag inte räknar i huvudet....

Då antar jag att du gör någon avrundning i mellanleden vilket inför ett fel på ca 5%.

Klistra in detta i google:
2 * 6000J / ((60V)^2-(54V)^2)

EDIT: Aha, det var huvudräkning. Hur som helst måste den första beräkningen gjorts på (60-54)² ist. för (60²-54²)

Vad är det för pryl som skall matas - är det energimängden till målet som är det viktiga eller konstant ström som är det viktiga - det sistnämnda kan vara viktigt om det finns elektromagneter eller liknande i systemet och skall uppnå en viss dragkraft eftersom detta bestäms helt av strömmen, inte energimängden.

Motor/Generator med svänghjul är en lösning.