Re: Byta Styrsystem på en Värnamo FND-32 NC
Postat: 5 februari 2013, 07:09:48
Det är klart att du kan frekvensstyra motorn. Motorn klarar säkerligen en del "övervarv", frågan är om växellåda, lagringar, tätningar och sådant gör det. Om det redan är problem med varmgång från spindeln lär det knappast bli bättre av att köra spindeln fortare än den var designad för. Om det var jag skulle jag börja med "resten" och vänta med spindeln till det fungerar.
Skalorna du har på maskinen idag användes säkert av det gammla systemet för positionsåterföring, alltså "är-värde". Ett problem med att använda dom till en modern styrning är att du med största säkerhet har ett glapp mellan motoraxel och skalan. Dvs vid reversering har du en bit "dödgång" där motoraxeln roterar men skalan rör sig inte. Detta kan först ses som en fördel eftersom glappet då automatiskt kompenseras för men det funkar inte så bra i praktiken. Det finns olika sätt att integrera skalorna också. I Mach3 kan de användas för att visa den verkliga positionen men eftersom systemet är open loop kan Mach3 inte automatiskt kompensera för fel mellan begärd position och verklig position. Vissa externa motion controllers t.ex KFlop kan ta info från både enkoder och skala.
Avstånd mellan komponenter. Köper du industiprylar så är de gjorda för att klara att sitta i ett apparatskåp i industrimiljö, dvs ganska varmt. En frekvensomformare eller servo-drive utvecklar värme och tillverkarna har rekomendationer för avstånd mellan komponenter, skåpssidor, tak osv för att säkerställa tillräckligt med luftcirkulation. En frekvensomformare kan dessutom störa annan känslig elekronik och kan behöva monteras "långt" ifrån den elektroniken eller t.o.m skärmas av.
Stort är ju relativt, du har en stor maskin, du kommer inte att kunna bygga ett styrsystem i en 19" racklåda.
Skalorna du har på maskinen idag användes säkert av det gammla systemet för positionsåterföring, alltså "är-värde". Ett problem med att använda dom till en modern styrning är att du med största säkerhet har ett glapp mellan motoraxel och skalan. Dvs vid reversering har du en bit "dödgång" där motoraxeln roterar men skalan rör sig inte. Detta kan först ses som en fördel eftersom glappet då automatiskt kompenseras för men det funkar inte så bra i praktiken. Det finns olika sätt att integrera skalorna också. I Mach3 kan de användas för att visa den verkliga positionen men eftersom systemet är open loop kan Mach3 inte automatiskt kompensera för fel mellan begärd position och verklig position. Vissa externa motion controllers t.ex KFlop kan ta info från både enkoder och skala.
Avstånd mellan komponenter. Köper du industiprylar så är de gjorda för att klara att sitta i ett apparatskåp i industrimiljö, dvs ganska varmt. En frekvensomformare eller servo-drive utvecklar värme och tillverkarna har rekomendationer för avstånd mellan komponenter, skåpssidor, tak osv för att säkerställa tillräckligt med luftcirkulation. En frekvensomformare kan dessutom störa annan känslig elekronik och kan behöva monteras "långt" ifrån den elektroniken eller t.o.m skärmas av.
Stort är ju relativt, du har en stor maskin, du kommer inte att kunna bygga ett styrsystem i en 19" racklåda.