Svenska ElektronikForumet

Det är ju inte så att det inte går att rita i 2D...

Lager klarar det, iaf när jag lekte runt för flera år sedan.

Annars kan du fråga på byggahus.se

Följde med en Autocad-klon till Solidworks innan för att man skulle kunna editera gamla DXF/DWG-ritningar, ser ut som det kan vara den som heter Draft Sight nu. Den kan man ladda ner gratis.
http://www.solidworks.com/sw/products/f ... nloads.htm

swesysmgr skrev:Man måste ha en universitetsmailadress och det är väl otroligt j-a klent att fuska med sådant, det slutar bara med att vi studenter inte får några licenser längre.

Nja, billiga program till studenter är ju ingen välgörenhetsverksamhet utan marknadsföring, ungefär som den där gratis matbiten på kroken fisken får.

zeus skrev: Annars kan du fråga på byggahus.se

Jag har sökt i forumet där redan och det fanns inte så mycket intressant. De flesta som vill rita där har ju ingen erfarenhet av CAD, jag har ju däremot ritat en hel del i CAD (även om det är 20 år sen) och vet vad jag känner mig hemma med.

Farsan började med AutoCad i slutet av 80-talet och samtidigt så jobbade en av hans bekanta som arkitekt och var inblandad i utvecklingen av ME10 hos HP har jag för mig. Min första kontakt med *ix på "desktopdator" när jag fick sitta och leka på hans HP-maskin. Jag minns hur mycket enklare det var att jobba i ME10 som hade de smarta hjälplinjerna, i AutoCad fick man (då i alla fall) göra ett eget lager för hjälplinjer och de var egentligen precis som alla andra linjer. Så trots att jag höll på mer med AutoCad så gick det enklare och snabbare att rita i ME10 eftersom det var mer "som på ritplankan".

DraftSight ser ut att vara betydligt mer kompetent än LibreCad (och den har oändliga linjer såg jag!).

Fast den är ju inte Open Source...

Verkar också som om den måste "aktiveras" med en mail-adress... gissar att man kommer att få en massa nyhetsbrev till den adressen.

Det är därför man har en slask-email-adress Ditt val, ett moget FCSS från en väldigt kompetent CAD-mjukvarufirma eller omogen FOSS gjort av glada amatörer...

Autocad har ju utvecklats en del på de 20 åren Inte allt till det bättre, för gick det snorsnabbt på måttlig hårdvara, de senaste versionerna jag testat är så belamrade med hjälpfunktioner att där hela tiden är irriterande mikro-väntetider.

Jag gillade också ritbrädes-känslan innan, men efter att ha arbetat en del med parametrisk CAD tycker jag numera det är överlägset bättre. Speciell om man är lite osäker på hur detaljen skall se ut slutgiltigt så är det väldigt bra att kunna ange matematiska samband för det man är säker på och sedan kan man dra och flytta i det som är öppet fram och tillbaka tills man hittar en helhet som ser bra ut.

Omogen FOSS gjord av glada amatörer, som Firefox, Scribus, Inkscape, GIMP? :)


Sen är det väl inget motförhållande mellan att rita med hjälplinjer och att rita parametriskt, det går väl i de flesta program att välja både att rita en linje med en inmatad längd och vinkel eller att rita den mellan två befintliga punkter?

Skillnaden är att i ett parametriskt CAD kvarstår de "constrains" du har satt även om du börjar flytta runt objekten, har du tex dragit en linje mellan två punkter och senare flytter en av punkterna så följer linjens ändpunkt med. I CATIA, som jag arbetar i nu, har man en knapp för att slå på hjälpgeometri, det man ritar blir då streckat och syns sedan inte när man har lämnat sketch-läget.