Svenska ElektronikForumet

Duger en sån här till nåt? TL-WA901ND finns på Deltaco bl.a

Har kommit hem från Gotland och testade idag att koppla in min nyinköpta Netgear WGR614


Sprang runt med laptopen uppkopplad med Winamp som spelade låtar från kontorsdatorns hårddisk. Det fungerade utan vidare i min lokal 45 meter från bostaden utan riktad antenn. Enda kravet var att antennen var ovanför jordytan, vilket innebar i praktiken i höjd med fönstren. Den stationära datorn i lokalen står på golvet, men jag har en 3m lång antennsladd, så det bör väl fungera om man skruvar fast antennen på en snygg hållare i fönsterkarmen.

Angående MAC så tillåter min ISP endast anslutning till "mitt" RJ45-uttag i switchen i källaren med den adress jag rapporterade vid avtalets tecknande. Det har aldrig inneburit några problem alls för mig, då jag har en kopia på avtalet i min datorpärm, så det är bara att läsa där när jag köpt ny router och konfigurerar den.

För min del var det bara att starta om modemet, sen funkade allt direkt med den nya routern.

Återupplivar denna tråd.

Har fortfarande min Netgear WGR614 trådlösa router som fungerar bra.
Min fråga nu är om man enkelt kan koppla ihop två routers. Jag har ju en trådbunden router Dlink DI-604 som jag har använt innan. Jag tänkte jag kunde koppla den till bredbandsmodemet och i en av "kanalerna" koppla in den trådlösa, så får jag ytterligare tre ethernet-uttag att koppla in mig på. Eller är det mycket krångel med brandväggar och annat som ställer till det?

Frågan är om det är:

1) busenkelt, bara att kolla ihop och köra (jag ska prova snart, när jag får möjlighet)
2) ganska enkelt, bara göra lite inställningar (vad?)
3) ganska svårt, en del krångel
4) extremt svårt, mycket krångel innan det skulle fungera
5) omöjligt. Det går inte att göra så.

I den trådlösa måste du stänga av DHCP och såna grejer och sen bara använda LAN-portarna (skippa WAN-porten).

Den router jag kör till trådlösa kan man ställa in att bara fungera som accesspunkt (då stängs alla router-funktioner av).

Hej, jag är ny här på forumet men har arbetat en hel del med datornätverk.

Kul att du har mottagning 45m bort med fri sikt men tänk på att det inte bara är du som har tillgång till ditt nätverk.
Med trådlösa nätverk så "skriker" man så att hela kvarteret hör. Du har säkert sett dina grannars trådlösa nät och kanske rent av surfat på deras nät. Själv bor jag i en källare med 40cm-1m tjocka väggar med armerad betong och min AP med 3x8db antenner "hörs" knappt ut.

Därför vill jag puffa lite för att du säkrar nätverket, helst med WPA2.
WEP bör man undvika, den standarden är knäckt sen 5 år tillbaka och dekrypteras mer eller mindre i realtid. Det säljs till och med små wifi kort från kina med inbyggd hårdvaru WEP dekryptering. WPA är ersatt med WPA2 som är modernare och säkrare.

Jag rekomenderar WPA2 PSK-TKIP (mest känd som WPA2 Personal eller som WPA2 preshared key) för hemnätverk, helst med 13 teckens lösenord. Helst slumpat alfanumeriskt men är man lat kan man ta och transkribera om ett citat till "leet" språk. Brukar bli lätare att komma ihåg då.

Leet, jag vet, det är fjantigt men ganska praktiskt . Är när man substiterar boksätver för siffror eller andra tecken och kan göras enkelt a=4 s=5 i=1 e=3 etc eller riktigt jobbigt som M= |\/| och y= `/ om man gillar huvudvärk.

Sen som en kommentar till vad som brukar användas på längre avstånd, större bostadshus, företag med många kontor i samma stad eller skolor/kommuner brukar använda sig av 5Ghz bandet med WiMAX teknik istället för 2.4Ghz bandet som WiFi ligger på. Mest för att slippa elktrosmogen på 2.4 bandet.

EDIT: 40cm ska det vara inte 40 meter... he he.. så tjocka väggar har jag inte...

Cheers!

Chris

Hej, och tack för dina tips.

Frågan är hur man märker om nån utnyttjar min bandbredd till att surfa (ibland går ju hastigheten ner, men det brukar vara av andra orsaker). Jag har "bara" 5 Mbit/s vilket jag tycker är alldeles tillräckligt i förhållade till behovet. Eller värre: läser / ändrar i mina delade filer. Fast egentligen kan jag nog skippa alla delade mappar, eftersom jag vanligtvis har kontorsdatorn avstängd när jag är i verkstaden och vice versa, och brukar använda USB-minne när jag ska förflytta filer. Jag har nog varit lite slarvig och delat ut för mycket - bara för att enkelt kunna kopiera allt jag har till nästa PC. Men jag utnyttjar det ju extremt sällan.

Jag har just nu (vad jag kan se när jag öppnar config för mitt nätverkskort här i verkstaden:) Encryption: AES. Autentication Mode: WPA2 PSK.

Så det ska väl duga , antar jag. AES vet jag inte vad det är (Läser just nu på Wiki) men det ska visst vara extremt svårt att knäcka... Men allt beror ju på mitt lösenord förstås... Jag hatar lösenord och är väl inte bäst på att göra dom unika... (Jag måste ju komma ihåg dem själv på något sätt!)

Ett WPA-knäckarprogram ingår visst i min Linuxdist... kanske bra att ha i nödfall om man måste koppla upp sig nånstans Jag har sett listan på alla nätverk i närheten... Ett par av dem har faktiskt varit helt öppna. Kan det vara en ren slump att just dessa heter "Kerstin" eller "Anna-Karin" ... typ kvinna född på 50-talet (de som är födda innan använder väl knappt dator). Testade en gång att koppla upp mig mot "Anna-Karin" i testsyfte, och visst - det gick att se "Vetenskapens Värlrd" på SVT via den.

Ska man säga något positivt om den generationen (det finns mycket , men nu menar jag i det här sammanhanget) så är det att de bara har på datorn OCH routern en halvtimme åt gången, en gång i veckan, resten av tiden är det avstängt. Alla kontakter urdragna.

Tja det finns olika tekniker för att upptäcka snyltare men det enklaste sättet är nog att tilldela fasta IP för MAC adresserna på dina datorers nätverkskort. På så sätt vet du att alla datorer som inte har dina kända IP är snyltare. Rätt praktiskt om man kör hel öppet WiFi och om man har olika tjänster i nätet som gör att du behöver fasta IP (alternativet är att köra en DNS för triviala namn på datorerna men det är överkurs för ett hem nät kan man tycka).


AES är ett bra krypto. Kör med AES. TKIP (ett RC4 baserat protokoll) är knäckt av två oberoende team ganska nyligen men AES-CCMP står sig fortfarande.

Att hindra folk från att pilla på filer när de tagit sig igenom WiFi säkerheten, tja finns en del man kan göra men frågan är om man verkligen orkar. Mer säkerhet = Mindre användarvänlighet & Mer komplexa system. Det första jag hade gjort är att byta ut Win XP mot något annat antingen Win7 eller Ubuntu. Huvudsakligen för att Microsoft slutat skicka ut säkerhetsuppdateringar till XP och det OS har fler hål i sig än en amerikansk Humvee i Mosul.

Jag tycker att det är vettigt att du använder USB minne för viktiga filer, det är liksom lite svårt att hacka sig in i när den inte sitter i en dator =)

Men nu är inte hackers et stora problemet här egentligen. Det stora problemet är att man inte vill ha onödig trafik från folk som inte har på nätverket att göra samt att få ner jitter och paket kollisionerna som uppstår när det är för många användare i ett och samma nät. (kollisionsdomän om man ska vara petig).

Jo, "den generationen" eller om jag ska vara ärlig, alla som inte är födda efter 1980 har den vettiga vanan att stänga av elektronik när den inte används. Problemet är ju att "fildelargenerationen" låter datorer arbeta åt dem hela natten... men även den generationen har fört något posititv med sig. Utan galna fildelare hade vi fortfarande tyckt att ISDN är häftiga grejjor det... nu sitter jag på 100mbit fullt-ös medvetslös interrnet uppkoppling vilket vi så sakteligen rör oss alla mot att tycka är en standard uppkoppling. (utom i japan, där är gigabit fiber vanligare)