Svenska ElektronikForumet

babbage skrev:Ett klassiskt tips när man letar buggar:

Kontrollera att fält har giltiga värden innan beräkningar görs (jag testade med att fylla i bara ett värde för kapacitansen i RC-nät, programmet kraschar pga division med noll)

Som sagt Wooops det var en riktig bugg,det blir samma sak om
man tillåter sig att skriva 0 i nån ruta. Åtgärdas under dagen
Tack
Icecap
Ang Q värde intressant förstår att det är lurigt.
<"verifiera" sin inmatning med enter låter faktisk lite larvigt, all "verifiering" kan likaväl hända precis när man startar uträkningen.>

Njaa det kommer jag inte att ändra på.Det blev så som standardlösning
därför om användaren skriver in 3 värde när det bara skall vara 2 så
vet inte programmet vilka värde som det skall räkna på.

Vill också ha en pedagogisk knorr ,man ser vad man matat in och
vad som sedan blev svar.Riktar mig till nybörjare/småamatörer
och inte till proffs. Ang MMI så håller jag med dig.Programmen skall
i princip vara självinstruerande . Tack för dinna tips

Du kan i stället göra olika program, t.ex. det nuvarande "ohms lag", ett "Timer" (555, 4538 osv), ett "Op-Amp" osv. och när du har alla klara kan du baka ihop det hela på ett enkelt sätt.

Exakt det är min ambition.Slängde ut denna försöksballong för att kolla
hur tuff Jantelagen är här i Forumet.
Som den gode Schnegelwerfer skriver
Jag har inte kollat programmet, så jag kan inte uttala mig om det.

Mycket givande FeedBack
Ang mothugg så har jag inga problem med det,men det är bra om det är
sakligt som ditt inlägg tex.
Ha det

Kollade en grej: Bra att man kan klicka in färgkoden, den ställer till det för många men du måste nog ta med 2% motstånder från E24 serien, de är inte alls ovanliga och har 4 färgringar......

Tal-tal-tal-antal nollor

Sen kan man ju behöva att lägga in guld och silver som multiplikator (0,1 & 0,01) också och kanske kolla om man har matat in färgerna baklängs. Det är ganska sällsynt inom "hempysslarvärlden" att man kommer upp på E48-motstånder och att lägga in en ostandart värde med färgerna som kan bli en standart vid att tolkas åt andra hållet (E12 eller E24) ville fånga många fel.

Färgringarna är definitivt inte alltid tryckt så man läser från en viss ända så en sån funktion hade varit mycket bra för nybörjare.

Ang färgkod.
Jepp det skall fixas

Nu är buggen ang division med 0(noll) fixad TACK
http://www.pellesoft.se/communicate/use ... px?tid=833

Buggjägare starta racet

Har svårt att ta till mig kritiken att man måste trycka <Enter> för att
Validera(bekräfta).Så gör du tex i alla ordbehandlingsprogram för
att skifta rad,dvs bekräfta att raden är ok jag kan gå till ny.

Mitt program validerar och flyttar till nästa inmatningsfält .
Jag ändrar inte på min uppfattning om att detta är korrekt.
Samma med bankomater , kassaregister , du måste bekräfta.

Har suttit och jobbat i helikopter i 27 år.För mig är det självlart
att jag måste bekräfta alla koordinater jag slår in med <Enter>

Sen än en gång mina vänner läs Info.

Schnegelwerfer skrev : Sådant tolererar jag INTE!!!
Men va fae....

Du skriver :"Jag har inte kollat programmet,
så jag kan inte uttala mig om det ."

Varför skriver du då ? Jag har inget sakligt att komma med.Men !
Jag finns ! Jag finns ! Jag finns !

Det räckte med att du såg signaturen SvenPon så måste du kommentera.
Vem är det som är "moboffer" här ?

Patetiskt

Nu kanske jag också är patetisk eftersom jag inte provat programmet (sitter med linux just nu så jag har svårt att göra det hur som helst)... Men det här uttalandet är av generell natur rörande användarinterface så jag vågar mig på att skriva det iallfall.

Fungerar det att "bekräfta" med Tab i ditt program? I det flesta program så kan man mata in info i ett fält och sedan hoppa vidare till nästa fält genom att trycka på Tab. När man sen trycker Enter så utförs den operation som fältena är till för.

Att ha det på annat sätt är att frångå standard och kommer förmodligen bara att förvirra användarna.

Att man bekräftar med enter i en helikopter är helt irrelevant i detta fallet. Användarna är definitivt inte vana med helikopterdatainmatning bara för att du är det. Man bekräftar en atombomsmissilavskjuting genom att vrida om två nycklar samtidigt och det är inte relevant i ett kalkylprogram det heller.

Ett det finns en info-fil som dokumenterar alla udda beteenden är ju bra, men det hjälper inte upp programmets användarvänlighet särskilt mycket.

Den är nästan som om jag gör ett program där stängningskrysset uppe i övre högra hörnan används för att skapa ett nytt dokument - bara för att jag dokumenterar det så kommer inte det att göra folk mindre förvirrade - inte mycket iallfall.

Ditt program må vara hur praktiskt och bra som helst, men om det inte följer gängse GUI-standard så tappar det din anändarbarhet och lyster ganska radikalt.

SvenPon: Jag laddade faktiskt ner ditt program i går kväll och testade det.
Jag instämmer i de övrigas synpunkter på programmet, det finns inte så mycket mer att säga.

Jag har absolut inga ömma tår, om du nu trodde det.
Jag är en person som är trygg i mig själv, och kan ta kritik utan övergå till personangrepp.

Det borde även du lära dig.

När jag sysslade med radio för ett tag sedan räknade jag mycket på simpla resonanskretsar och eftersom man sällan hade hemma miniräknaren skrev jag ihop ett väldigt simpelt program i basic som bygger på Tomsons svängningsekvationer bara för att slippa trycka in 0.0000001*0.000000001 osv på miniräknaren hela tiden. Lägger upp det ifall nån annan skulle ha nytta av det. Använder det mest för att kolla reaktans i spolar/kondensatorer nu för tiden

http://upl.silentwhisper.net/uplfolders ... 2/Calc.exe

Ifall ni gör nått seriöst bygge skulle jag dock kontrollräkna också, eftersom det kan bugga endel

Dina uttaland vittnar om att du inte noggrant testat.
Visst funkar Tab och Enter.

Jag är ödmjuk. Men jag vill ha saklig kritik.
Det jag läst i inlägget ovan är "bull" och vittnar om att du inte testat.

Du tillhör dom som ställer in sig i kön av Jantelagarna

Jag garvar

Som jag skriver , det kostar inte ett öre , du har fått källkod.

Bygg vidare eller lämna , på utomskärska "Fuck off"

Tack för bra FeedBack via mail.

Som sagt du kommer att komma ihåg vad SvenPon skrev
nämnligen . Menar du allvar ! gäller denna inmatning ? Ja <Enter>

Så gäller inom alla allvarlig beslutsfattningar.

Blir så sur på denna "flummentalitet" det kvittar om jag skriver "kuk"
eller "3.141592654".Du måste bekräffta att det är riktig det du matat in !

Kul att jag fick upp "chippsen" på stegen.

DS