Svenska ElektronikForumet

Hörru SmourF

Vad är det du egentligen vill göra med skapelsen? Varför 'ovanpå' ?
Ta till det största tänkbara du skall bearbeta och tala om vilket material så kanske du kan få vettiga tips.

Jag förstår inte heller konceptet med att hänga grejen i taket.

Offrade någon minut på att dra lite snabba streck på din design, se bifogad bild.



* Röd förstyvningsplåt med lättningshål till vänster för att förstyva i X, (endast ritad på en sida för att förtydliga)
* Rött vinkeljärn nertill för att styva upp i X och Y och sluta den öppna strukturen
* Lila kryssstag för att förstyva i Y (sidled).

Hade jag designat det från början så hade jag gjort det annorlunda, men detta är konkreta förslag hur du kan förstyva din design, men jag tycker ändå inte det blir bra.

Ledordet för att få det stabilt är att triangulera och lägga till förstyvningsfjädrar. Kolla hur ett fackverk är uppbyggt, massor av stänger i triangel form där stängerna endast tar drag eller tryck. Böjmomentet i strukturella delar skall vara så lågt som möjligt. D.vs. minimera böjmoment.

Jag har också problem med slaglängden på z i jämförelse med hävstången den skapar.
Genom att konstruera om fräsen så skulle "hävarmen" kunna vara lika lång som slaglängden på Z.

Den stora skillnaden med stående och hängande konstruktion är just hävarmen i Z-led.
Avståndet mellan frässtålet och portalens upphängning är ju ENORMT på en hängande jämfört med en traditionell stående där hävarmen kan vara mycket nära noll.

SmourF: Deppa inte ihop nu över alla som sågat din konstruktion men ditt tankesätt är liksom helt fel.
Vi vill gärna hjälpa till men då skall du ju lyssna på de förslag som mer erfarna personer har.
Jag förstår inte varför du har gått ifrån grundkonstruktionen som var helt okej http://sirstudent.mine.nu:4000/r%c3%a5b ... C00179.JPG
till att göra en helt ny konstruktion som inte fungerar ?
Du hade en bra grej från början.
Per

Jag undrar lite vad du vill uppnå med att ha en hängande fräs, vad är din tanke bakom den?

Skulle det gå bra om man rör axlarna väldigt sakta?
Kan fräsen gnaga sig igenom materialet tillräckligt mycket då,
eller måste det vara en viss kraft för att det ska fungera?

Ett frässtål ska inte GNAGA !

Nä, gör det det så lär det gå av fortare än du hinner säga "vibrationer"

Okej... Jag har aldrig använt en fräs.

Rättelse: bort med en mening...

Tillägg:
Madmodder hann före.
Jaha, det går av om man trycker det åt sidan. Då förstår jag. Tack.

Ett frässtål ska "skära" bort materialet tycker jag...

Man säger att det skär bort material som alla spånskärande verktyg gör.

Okej.

Mitt svar var en fortsättning på tecnos gnagarsvar.

Naturligtvis måste man överföra en sidokraft på frässtålet så att det kan skära i materialet. Det är för mycket kraft som dödar frässtålet, och blir det vibrationer uppstår väldigt stora krafter. Större än man tror.

En annan liknelse: ta en stiftpenna och tryck ut lite drygt 5mm blyerts. Håll sen pennan längst upp mellan tumme och pekfinger. Försök nu trycka pennan lika hårt mot pappret och skriva lika fort som vanligt utan att stiftet går av, och utan att handstilen blir sämre än normalt...

Ja, just det. Jag skrev lite fel kanske.

Nej, det där med pennan går ju inte så bra.
Jag vet att om det blir vibrationer så kan det slå till ganska hårt när det "studsar"
mot materialet, så jag kan tänka mig att det kan gå av då.
Med väldigt sakta menade jag jättesakta. Med väldigt lågt varv på fräsmotorn också.
Inte bara på axlarna.
Jag tänkte att man kan skala ner allting, precis som man kan göra när man borrar.
Men det kanske inte fungerar så.
Det blir väl bara att z-axeln gungar fram och tiilbaka istället för att vibrera,
och skärandet kanske inte fungerar så bra då heller...

Okej, fjädrande axlar är inte så bra, nej...