Sida 3 av 3
Postat: 9 mars 2007, 16:18:51
av peter555
Det ser ut att vara en bra koppling. Några småsaker.
R,S ska vara låg för att 4013 ska toggla. Om man gör signalen styrbar kan man sätta Q, Q* hög och därigenom slippa kondensatorerna på utgången. D1, D2 ska vara snabba högspänningsdioder. En liten LNK304 offline regulator borde räcka för att fixa Vcc för drivkretsarna. En optokopplare för clk är också trevligt så man inte behöver ha kontakt med nätspänningen när man labbar.
Postat: 9 mars 2007, 16:32:11
av Tekko
Jag har kört med 1N4148 och det har fungerat bra, fast det kan vara bra att anvnda dioder som tål lite högre spänning samt någon Ampere i ström.
Kondingarna på utgången är DC block för att koppla in en impedansmatchningstransformator, utan denna/dessa så skulle fetarna brinna upp.
För att fixa spänning till drivarna och 4013 duger en 7812 mycket väl.
Postat: 9 mars 2007, 16:39:50
av peter555
Jag vet inte vilken typ av 1N4148 du har men när Q1 börjar leda så kommer det att ligga ca 300 V över D1 i backriktningen. Genom att styra R och S på 4013 så ska du aldrig få någon DC ut från bryggan. Med en 7812 måste du ha en extra isolerad matningsspänning med LNK304 kan man köra direkt offline.
Postat: 21 januari 2008, 13:34:39
av JBV
Hade lite för mig så jag ritade lite igen på en minimalistisk diskret h-brygga:
http://static.pici.se/pictures/TdgJcPWLE.png
Den simulerar fint!
Man kan ju slänga in frihjulsdioder och kondensatorer i själva h-bryggan om man vill, samt gateskydds zenerdioder på högsidan. Men som sagt så ritade jag minimalistiskt!
Försökte även att rita in en dötids generator, men lyckades inte simulera en diskret XOR gate så då fick det vara

Funderade även på strömbegränsning, men då känns det som att det blir lite för avancerat för att vara värt att köra diskret hehe...