>Det finns inte någon risk att den belastas nämnvärt mekaniskt i det här fallet. Jag tror att du glömde prompta att det tänkta användningsområdet är en vinkelgivare, som ska användas på jorden.
Du är otydlig vad du menar med AI. Det är kunskap på skåpmatsnivå som kvalificerade konstruktörer och många hobbyister känner till. Om du tror det är AI så är det kanske så sett från din synvinkel.
Hur stor last den tänkta pendel-armen utgör har inte blivit definierat men bättre förstå saker att tänka på för god funktion före än efter konstruktionen realiseras.
Mekaniska avvikelsen för pottar är välkänd om axeln belastas.
Lagringen för enklare pottar är inte av typ som tål pendlande någon längre tid.
Somliga Bourns enklare pottar specas MTF 15k rörelser under specad last. Fler rörelser och de har pottar med bättre lagring och bättre kontaktbanor.
Om man vill använda pot för t.ex. inklinometer i en segelbåt så måste man välja något med bättre kvalitet än 15k rörelser om den ska överleva en månad.
Ett snäpp upp i kvalitet på axeln lagring för pottar är ofta en liten mässingshylsa inpressad i potentiometer-huset. Man kan ofta se den lite gula färgen. Det finns hela skalan uppåt med högre mekanisk kvalitet, vatten och gastätt mm.
Vet man om det kan man bättre välja sitt egna behov för en specifik konstruktion
>Åter igen så finns det ingen risk att den utsätts för några vinkellaster. Vet inte varför du fokuserar på slitage. 
I detta fallet vill man fästa något på pot-axeln. Det ger vinkellast om potten är i horisontal orientering.
Hög precision har efterfrågats. Resulterande upplösning slitage och mekanisk påfrestning är då kritiska parametrar.
Ska försöka förklara varför bl.a. slitage är väsentlig pot-parameter. Det är inte så lustigt som du tycks tro.
I stället för AI fick man i skolan plugga badkar vad gällde komponenters MTF och det kunde vara rätt segt och tråkigt att räkna på större system innan det kom programvaror som gjorde mycket av det utvärderande jobbet för att bl.a.hitta svaga del-länkar.
Antag att det är lite mer än ett hobby-projekt som ska användas en enda gång innan det blir prydnad på en bokhylla.
Kanske ska produkten användas skarpt i verkligheten. Kanske tillverkas och säljas.
Både inköpare och konstruktör förväntas ha kunskap att välja komponenter av rätt kvalitet.
Vill man tillverka en inklinometer för fartyg eller flygplan bör man se till att komponenterna är inom specade kvalitetsgränser.
Visst kan det i detta fallet så att TS vill använda en fjäderlätt pendel som bara ska användas varsamt ett begränsat antal gånger på en helt friktionsfri pot men det kan också vara mer omfattande användning som ska byggas av någon som likt du inte känner till att det finns pottar med olika slitagetålighet, olika typer av axellagring osv som påverkar funktion från dag 1. Det är av den anledningen du inte får välja komponenter till en mer kvalificerad produkt. Det skulle kunna bli katastrof för din arbetsgivare om denna säljer en inklinometer till passagerarflyg som slutar fungera uppe i molnen efter en månad. En viktig parameter i detta fallet är vikt på pendeln och dess längd. Ju större dessa parametrar är, ju lättare övervinns tröghet i potten för bästa noggrannhet att peka ut gravitationsplanet.
Det är upp till TS att bestämma vilken kvalitet denne behöver på samma sätt som man väljer effekttålighet för motstånd. Det underlättas om typiska kvalitetsparametrar, vad man ska se upp med, är kända av TS.
Att välja en mekanisk lösning istället för numera vanligare valet att använda kapacitiva givare som saknar många av pottars mekaniska brister är inte helt lätt om det ska bli förväntad precision. Kunskap om brister och förtjänster och man kan skapa ett rimligt designmål för livslängd, precision mm.
Det finns lite olika standarder specifikt för en pots mekaniska kvaliteter, vilka gränser som gäller för att övriga specifikationer om angiven livslängd ska gälla.
Just vad gäller att anbringa en tyngd på axeln i form av potentiometer-ratt eller pendel, hur mycket axeln då avviker brukar kallas "shaft runout" och hur stort glappet då blir brukar kallas "shaft radial play" och dessa gränser får inte överskridas för att övrig spec ska gälla. Det är parametrar som är väsentliga och ska finnas i databladet för bättre potentiometrar. Det är inte data för skojs skull, det är väsentlig info till den som är duglig att välja passande pott efter den kvalitet och funktion man vill uppnå.
Ett vanligt sätt att ange detta och som finns standardiserat är genom att hänga en tyngd på axeln om 2N 6 mm ut från potentiometerkroppen. Finns inget angivet är det vad man vanligen utgår från.
Behöver man AI för att ta reda på detta är man nog inte på topp som konstruktör inom tillverkningsindustrin och det är nog många hobbyister som aldrig reflekterar över annat än pottens resistans, inte ens förstår varför sådan data finns.
Man bör då inte självständigt välja pottar till en kvalificerad produkt om man inte förstår data om pottens mekaniska begränsningar.
Det finns massor av skräpbilliga pottar som inte har datablad eller ens en erkänd tillverkare och som duger till enklare produkter men sådan kan inte användas till en produkt där man ska uppnå repeterbart tillförlitlig data beroende på pottens funktion.
I mekaniska specen finns sådan data alltid med på lite mer kvalificerade pottar.
Här t.ex. på en typ av pot som nämnts tidigare i tråden:
https://www.te.com/commerce/DocumentDel ... 0007487-01
Bourns är lite av standard pot i många sammanhang. Deras billigaste pottar får man specifikt fråga efter dess miljö och mek-data. Det är billigare pottar och man får naturligtvis då sämre kvalitet.
De tillverkar specifika pottar till elgitarrer. Somliga sådana pottar lever ett hårt liv där gitarristen flärpar pottarna fram och tillbaka som del av ljudeffekter.
Att dessa pottar verkligen ska tåla hårda tag visas av att man i mek-datan anger hur hög vridkraft potten tål mot ändläget och som anges till 5 kg-cm.
Denna angivelse visar att man avser bruk på jorden då 5 kg inte lastar nämnvärt i fria rymden.
Livslängden anges till endast 15k rotationer på potten. Det finns nog gitarrister som förbrukar någon procent av det på ett enda gig.
https://bourns.com/docs/product-datashe ... 81-GTR.pdf
Livslängd i detta sammanhang är MTF. Det kommer finnas pottar som är dugliga längre och somliga brister gör kanske inte potten helt oduglig, bara avsevärt glapp utanför spec t.ex.
Är välfungerande musikinstrument eller annat kvalificerat bruk viktigt gäller att välja pottar efter rätt behov. Som alltid slåss man som konstruktör med jobbet att designa med rätt kvalitet då ojämn över/under-kvalitet gör att produkten onödigt dyr och kommer ge produkten sämre avkastning.
En pot låter som en enkel lösning ur elektrisk synpunkt om man vill bygga en inklinometer men det har nog tusental andra också tänkt de senaste 100 åren, Pottens mekaniska begränsningar vad gäller livslängd och upplösning, gjorde dock att differentiell kondensator framstod som oändligt mycket mer välfungerande och driftsäker.
Ett område där vi ofta använder någon form av inklinometer är i mobiltelefonen för att t.ex. låta displayens innehåll orientera sej relativt gravitationsplanet. Det skulle gå att lösa med två pendelarmar och pottar för x och y plan men det skulle nog vara en steampunk-lösning, Små potttar i mobilen och något som vred dom mot gravitationsplanet och som reagerade även när man ändrade lutning en grad känns rätt orealistiskt.
Det är data från dessa i telefonen inbyggda kapacitiva givarna som gör att vi kan använda telefonen som ett enklare vattenpass via passande app, eller att använda telefonen som stjärnkarta. Man håller telefonen mot en punkt på himlen och displayen visar namn på himla-objekten i den riktningen.
Vanliga namn på olika mek-laster på pottaxlar och hur de mäts är kanske inte av intresse för hobbyister vars alster ändå ofta är kortlivade men för övriga kan det vara bra att åtminstoine känna till att dessa namnen finns som benämningar:
Basic principles of potentiometers doEEEt.com.png
Mekanikkonstruktörer känner säkert igen att benämningarna förekommer i flera andra axel-sammanhang.
