Svenska ElektronikForumet

grym:
Så grovt som 1 mm ska du inte ha några problem med, för det klarar ett vanligt skriv/kopperingspapper av så det måste vara för låg temperatur på laminatorn eller så är det tonern som skiljer sig åt i våra laserskrivare.

"quote = BEEP
Här är den första testkörningen med vanligt skriv/kopierings papper. Ledningsbanorna(12 mil) är anfrätta"

Har du provat att skruva bort kåpan på laminatorn så att du snabbt kan stoppa in kortet igen för att kortet kallnar otroligt snabbt efter att det har gått genom valsarna. Hur stort är kretskortet?


Mina kretskort har en temperatur på >90 grader efter den sista körningen i laminatorn, är det någon annan som har mätt temperaturen på korten?

Igentligen är det väll inte tempen på *hela* kortet som spelar roll
utan just den momentana tempen vid toner överförings tillfället,
dvs i det momentet som valsarna rullar över toner, papper och
laminat.

Valsen i sig är ju ganska liten så anliggningsytan för uppvärmning blir därefter.

Klibb teorin du vet!

det var ett stort kort 200*160

slaktade en trasig laserskrivare idag och jag fick ut värmevalsarna, och det går att få igenom ett kretskort där
ska få på en elmotor med som man kan styra hastigheten på

och sen fick jag ett annat problem med laserskrivaren men det tar jag i en tråd för sig

Hörni kan man inte printa med en bläckstråleskrivare för cdskivor istället, de är ju lika tjocka och man borde få in hela kortet på en gång.
Frågan är väl om bläcket klarar etsningen bara?

Vad jag vet är det ingen som har hittat något bläck som fäster på laminatet och blir kvar vid etsning. Det har varit uppe förr.

Det behöver bara sitta kvar under belysningen, om man använder fotoresist. Jag provade att printa på resist, och det gick bra, men jag hade inga kemikalier, så jag kunde inte framkalla och etsa.

Om du ska gå den vägen kan du väl lika gärna print på något annat. Vinsten är ju minimal.

Nice med o printa på resisten .
Det går ju att printa på overheadplast, man tycker det borde sitta bättre på skrovlig koppar än en plastyta?

danei skrev:Om du ska gå den vägen kan du väl lika gärna print på något annat. Vinsten är ju minimal.

Det är inte alltid man är ute efter att vinna något, bara testa att/om det fungerar.
Är du aldrig nyfiken på om något fungerar?

nanopile skrev:Nice med o printa på resisten .
Det går ju att printa på overheadplast, man tycker det borde sitta bättre på skrovlig koppar än en plastyta?

Det är inte att det inte sitter fast. Bläcket är inte vattenfast, det löses upp, inte släpper från underlaget.

Varför två inägg samtidigt? Och varför citera?

nanopile var ju ute efter att förenkla processen inte krångla till den.

Jag har förmig att den inte ens täckte på koppar. Kommer inte ihåg vem som testade.

Lite surputte idag. Brända makaroner i matlåddan kanske

Varför svara när du inte vet eller inte kommer ihåg.

Okej.

Jag kommer i håg hur det såg ut. Bläcket täckte inte alls utan drog ihop sig. Men jag kommer inte ihåg vem det var som testade.

Det var nyttig info till skillnad från din. Lite sur få folk som tycks svara bara för att räknaren ska ticka.

Sagt o gjort, testade lite, så ringde jag o kollade med vad man andvänder för o stämpla på metall, snabbtorkande färg finns tydligen.
Åker snart o testar deras färg, torkar tydligen bra snabbt så man får se till att printerhuvudet har lite fart på bläckåtgången så att det inte klibbar ihop.

Har testat en del med piratbläck för o göra vanliga utskrifter på papper billigare, fungerar utmärkt tills patronen går torr.

Det är ingen som har provat en gammal flatbäddsplotter och en fin/hårdspetsig kreskortspenna?