Svenska ElektronikForumet

Ja det gör jag, men den tycks inte påverkas av det. Ja använder inte dom inbyggda cyklerna i maskinen för jag har inte listat ut hur dom formateras så ja kan addera dom till post processorn. O sen finns de väl lite fördelar i att inte använda inbyggda cyklerna. Om de t.ex krashar ngnstans slipper ja skära luft innan den är ikapp t.ex. =)

Det var just bara G2/3 i G18/19 planen som verkar vara omkastade.

Z- är alltså inte när knät rör sig uppåt?

Jo det blir det jue. Z+ e när knät går neråt och Z- är när knät går upp.
Det knepiga e jue att simuleringen nu visar konstiga inlednings bågar av G2 o G3 men maskinen gör bågen "korrekt" som de va tänkt den skall göra.
Det hela e lite märkligt mest.

Jo det blir det jue. Z+ e när knät går neråt och Z- är när knät går upp.

Ja men det är ju helt normalt.
Så brukar de flesta maskiner vara konfigurerade.
Z- brukar alltid vara i borrriktningen.

Så varför vänder den på G2/G3 när den arbetar i G18/G19 planet. Det funkar fint i G17, men just i de två stående planen så har den flippat riktningen i stort sett.

Det verkar skumt.
Det ska ju stämma med G3 där nere i hörnet.

Jag skulle prova att rensa bort G17 från koden.
Den fyller ingen funktion, mer än att förvilla.
Sen skulle jag även prova att utelämna Y-kordinaterna.
Bara för test.

Japp, har bråkat med bilen i 2 dagar nu så tillbaka till fräsen.. Det kan va värt o testa o skippa plan kordinaterna o bara ange dom när de faktiskt skiftar plan.. Vilket den typ aldrig gör i 2.5D operationerna ja gör.

Tar o väcker min gamla tråd igen...
---

Så någon som bytt dragstång på dessa? M16 dragstången tenderar o "nypa" när man ska skruva dän den. Att det dessutom inte finns ngt spindelås när man ska ha bort den ställer till det lite ytterligare...