Svenska ElektronikForumet

PeterH skrev: 1 = 1 ohm
10 = 10 ohm
100 = 100 ohm
1K = 1 kilo ohm = 1000 ohm
1K1= 1,1 kilo ohm = 1100 ohm
osv.

Annars så finns ju kommatecken. Men det kanske vore att göra det hela lite för enkelt?

Vet detta system att 1K1= 1,1 = 1100 ?

Det är upp till den som skriver benämningen på sin komponent. Det är ju ett fritextfält, så det är bara att skriva på ett sådant sätt så att man själv kommer ihåg.

--Per

Sådärja, lite hetskodande senare. Nu kan ni se om det fungerar att lägga till flera komponenter i ett projekt.

perra_e skrev:Det är upp till den som skriver benämningen på sin komponent. Det är ju ett fritextfält, så det är bara att skriva på ett sådant sätt så att man själv kommer ihåg.

--Per

Men kom ihåg att desto fler som håller sig till en standard så underlättare det för alla! En komponent du skriver in kommer att dyka automagiskt som förslag om någon annan skrivit in den.

Det tycker jag är en MYCKET bra funktion

Det är ju sant att det underlättar, tänkte inte så långt

Jag har testa med att lägga in komponenterna i fler projekt nu och det funkar ju kanon!
Funkar även med att döpa om komponenter som redan ligger på olika projket.

Bra jobbat!!!

Jag har labbat lite med hur man skall fylla i uppgifterna på en komponent så att jag får ut det jag behöver.
Jag tror att det finns så många olika behov så det är väldigt svårt att täcka alla behov utan att göra ett monsterprogram.

Jag har använt följande fält lite annorlunda kanske än vad det var tänkt:

Manufacturer - digikeys artikelnr.
Då är det enkelt att med dagens lösning kopera en inköpslista och klistra in i excel för att sedan enkelt kunna göra en beställning. Förbättringspotential - Kunna registrera olika leverantöres artikelnr och plocka ut inköpslister från vald leverantör.

Comment - Tillverkarens namn och artikelnr.
Då jag har använt Manufacturer till digikeys art.nr lägger jag tillverkaren här i stället.

Immage URL - Direktlänk till digikeys artikel.



--Per

JimmyAndersson skrev:Vet detta system att 1K1= 1,1 = 1100 ?

Dåligt system, för hur skulle man då ange ett motstånd i storleksordningen en komma en ohm?

1R1

Jag får förtydliga hur jag menade.

Om jag söker efter ett motstånd och knappar in 1100 som resistans
får jag då bara träffar på just de motstånd som är angivna som "1100" ?
eller hittar systemet även de motstånd där det står "1k1" och "1,1k" ?

I ens egen komponentsamling så har man förhoppningsvis skrivit in alla värden på ett och samma sätt.
Så då är det inga problem.
(Ok, jag har en låda "0,1µF" och en låda "100nF" men det första är elektrolyter och de brukar ju anges i µF eller mF, så det gick av bara farten när jag gjorde ettiketten. )


Men tanken var väl även att man ska kunna söka efter andras komponenter?
Då har man tre val:

1) Alla följer samma standard när de lägger in komponenter.
2) Sökfunktionen vet att 1100 = 1k1 = 1,1k.
3) Man får söka flera gånger. Först efter 1100. Sedan 1k1. Sedan 1,1k. Osv..

Eller:

4) systemet parsar och lagrar i ett intern format och återges enligt användarens inställningar.

Finns komponenter som kan ha 1100 i namnet. Då kan den tolka det namnet på fler sätt vilket kan bli jobbigt?

Men att testa för att se vilket som finns är inte svårt, sökningen är instant. Jag håller mig till:

1.5K/1.5R/1.5M... och inte 1K5/1R5 då 1K5/1R5 kan innehålla i ett komponentnamn.

Jag bytte databasmotor nyss till en snabbare, så om ni ser att den beter sig konstigt säg till direkt!


Sökfunktionen är dum, den hittar bara rader där det står exakt vad du söker på.
Så man får allt söka flera gånger för att hitta något speciellt.

Sökfältet uppe till höger tar bara från dina egna komponenter.

Så det kommer det nog bli en annan sökfunktion/sida när det kommer till de publika komponenterna.
Men det får jag se hur jag gör med det när jag gör klart den funktionen.

Lyckades få felmeddelande "You don't have permission to view this component." när jag lagt till en komponent nu.

Länken till min nyskapade komponent blir ?view=0 och komponenten finns inte med i listan över mina komponenter.
Tycker mig inte ha skrivit in några särskilda konstigheter.. Edit: Det var inte plus-tecknet i namnet i alla fall, tänkte att det kanske var samma som med Omega tidigare i tråden.

Du får nog tyvärr göra om. Den måste ha hamnat mitt i skarven mellan databasbytet...
Nu är dock allt klart och verkar fungera som det ska, förhoppningsvis lite snabbare också.

Händer samma sak fortfarande.

Ska prova lägga in något med mindre parametrar...