Svenska ElektronikForumet

Dessa tre rör vet jag inte så mycket om men de ligger i min samling och jag har faktiskt haft en fundering på att avyttra två av dom eller kanske alla tre.

Nixieröret har jag fler av för jag har tänkt att bygga en klocka någon gång.

Kul att tråden lever, jag ska fota några fler när jag får tid.

Nixieröret ser ut som mina ZM1020.

Oblivion skrev:Kul att tråden lever, jag ska fota några fler när jag får tid.

Jag skulle frågat dig om du hade en 832 liggande men jag löste på annat sätt.

soundbrigade skrev:Nixieröret ser ut som mina ZM1020.

Helt korrekt iakttaget! Skulle vara kul om det fanns någon enkel klocka att bygga med dom. Lättbyggt med andra ord och inte allt för dyrt. Har sett att det finns byggsatser men inte för ZM1020 röret.

Det finna en firma som säljer universalklockor: http://www.pvelectronics.co.uk/index.ph ... ucts_id=59

Jag stötte på ett rör för ett tag sedan. C:a 80 cm brett. Någon som vet vad det är?

röntgenrör ??

Ja det är nog ett gammalt Röntgenrör

Vad används cobolt 60 till i röret?

Antar att du frågar mig, (eller iaf med anledning av min post)? Lite kryptiskt.

Det är för att för-jonisera och förenkla överslag inuti den. Är inte 100% säker på den exakta funktionen, men tror att den på något sätt hindrar mottagaren från att få all energi som sändaren sänder ut när du har en och samma antenn.

Förjonisering alltså. Precis som i gasurladdningsrör.
Praktiskt med radioaktiva saker ibland!
Tyvärr, inte helt RoHS dock idag!

Tyvärr var det ju allt för lite i den.. =( Ca 8.5 nåt Bq idag, dvs genomsnittligt 8.5 sönderfall per sekund, jämförelsevis har 1kg hälsosalt typ 1000 gånger mer aktivitet.. (Iaf rätt så hög siffra, minns inte exakt.. Beror på Kaliumet i kaliumkloriden.)

Undrar hur man gör RoHS kompatibla joniserande brandvarnare idag då, om som du antyder det är problem med radioaktiva saker och RoHS.

Fel av mig, det verkar som om radioaktiva substanser går bra, bara man hanterar och märker det på rätt sätt!

Jag trodde alla brandvarnare var optiska idag?..

Det finns optiska brandvarnare idag ja, men de ersätter på intet sätt de joniserande. Dvs båda upptäcker bränder, men upptäcker olika typer av bränder olika snabbt, därför, ska man vara på den riktigt säkra sidan ska man ha en av varje för att upptäcka alla sorters bränder så snabbt man kan.