Svenska ElektronikForumet

EL817 och HCPL2531 som vi valt, gör att alla signaler blir inverterade, så 4069 ställer allt på rätt ända igen.

Pefect! som Jojje brukar skriva

/PeterH

Nä, pöfect, med ö ska de va.

hehe... mitt minne som sviktar! klart det ska va ö

/PeterH

En liten nackdel med optokopplare på det här viset är ju att man måste förlita sig på att parallellporten drar oanslutna pinnar höga. Kan tänkas att det blir störningskänsligt, eller inte. Det beror ju på hur stora moderkortets pullups är... Men det har ju inte varit några problem hittills på Jojjes kort vad jag hört, så det lär nog funka.

Städade bort några inlägg om lödöar som krockar. De gäller inte korten i den här tråden, eftersom de inte ens finns för tillfället.

Tackar så mycket Jimmy.

Appropå det. Kan du inte städa bort allt annat också som inte hör hit? Och gärna i andra trådar också som omhandlar tex bygget av Lillasyster. Det är tillräckligt svårt att hitta relevanta saker utan att det finns massa dösnack också. "Grundtråden" kan kanske vara som den är, men dom som (borde) innehålla fakta, kan med fördel åka på tvätt.

Tex detta inlägg, och det ovanför om hur man stavar pöfect + massa annat skitsnack. Jag har, och ingen annan heller kan jag tro, nytta av denna utfyllnad.

Är det verkligen någon som har nåt emot att man "sensurerar" en tråd, så stå upp och gör er röst hörd nu. Annars är det bara att tvåla in å raka på.

Det känns som att detta har stötts och blötts vid flera tillfällen Det blir ganska mycket jobb för moderatorerna att hålla efter alla trådar och vill vi verkligen att inläggen skall censureras? Jag säger inte att moderatorerna inte gör ett bra jobb, men kan man lita på att alla censureringar blir gjorda på ett sådant sätt att författaren inte känner sig överkörd? Det är ju trots allt ett forum och då finns alltid risken att det ramlar in ett och annat skräptecken

Jag har för mig att det som blivit slutsatsen av tidigare liknande funderingar var att viktig information som typ trådar om hur man bygger, löder och fixar ett speciellt projekt förslagsvis läggs i wikin där både användare och skaparen kan moderera allt som skrivs...

Jag håller med om att många "informationstrådar" innehåller en massa skit, men att städa valda inlägg blir kanske lite väl mycket "storebror ser dig" enligt mig, men det är min syn på det...

/PeterH

Även jag tycker inte om censurering av trådar, jag kan naturligtvis hålla med om att infotrådar även innehåller en del skitsnack, men det är naturen av ett forum.

Jag tycker mycket bättre om sammanfattade info-sidor i wiki-format utan dösnack, naturligtvis är detta extrajobb, men det är även extrajobb för modsen om dom ska städa överallt.

Jag har skarpt gillat EF's tidigare stil med att censurera absolut minimalt i stället för en del datorforum där en hel del inlägg plockas bort godtyckligt av moderatorerna...

Stopp stopp stopp!

Det var *Lillasyster-trådarna* som Jojje ville ha städade. Dvs de som gjordes för att samla ihop *fakta* om hur man bygger ihop kort och maskin. Allt annat är ju faktiskt helt off-topic.

Vad skulle ni själva tycka om några började diskutera något helt annat i era projekt-trådar?


Jojje: Jag ska se vad jag kan göra.

Det var inte regelrätt att censurera innehållet, fast det kunde uppfattas så, men att ränsa ut allt som inte hör dit. Som det är nu känns det som man inte ser skogen, för bara massa träd. Ingen hittar varken in eller ut någelängre.

Dom flesta Lillasyster-trådarna ska vara som upplysning för dom som bygger. Då hör inte stavningen av pöfect dit. Jag kan inte se varför man måste skydda den naturen av ett forum, hmm...

...författaren inte känner sig överkörd... Vadå författare? Författare av felstavade ord?

Så Jimmy, har du lust, så har du lov, iaf för mig, och åtminstånne dom trådarna jag har startat. Det är ju för allas bästa.

Jag pratade rent generellt angående censurering och fortfarande passar en städad "bygginstruktion" bättre i wikin... Men om du Jimmy har tid, ork och lust får du gärna städa syrrans rum för min del, var då samtidigt beredd på att hjälpa andra med städning av deras "byggtrådar". Jag håller med Jojje om att det börjar bli mycket träd i skogen och skulle också gärna se en ren version (fast i wikin)

/PeterH

Man behöver inte "lusstäda", men dom grova helt uppenbara sakerna kan man med fördel ta bort. Allt som är tveksamt kan man lämna kvar.

Och jag menade bara byggtrådarna om Lillasyster, helt från början. Jag har absolut inte pratat om generell "censurering", men det förstod ni nog ändå.

Nu fick jag äntligen tummen ur och testade koppla upp den förenklade modellen med en 2951:a, som Peter så vänligt skickade till mig.
Funkar klockrent. Det blir 4,97V med 50mA belastning. Kretsen blir då ca 40-50° varm med en inspänning på 12V. Blir ju lite bättre värmeavledning sen när den sitter lödd på kortet.

Jojje, räknade lite runt step-down-regulatordelen, och om vi ska ha 10k-potar överallt för att förenkla och dra ner kostnaden lite, så måste det bli såhär:

R31 = 2,2kΩ
R29 = 10kΩ
R30 = 10kΩ

Dock står det i databladet för LM2596 att R1 (R31 i BOK-schemat) bör vara i närheten av 1kΩ. 2,2kΩ är ju mer än 100% mer. Kan möjligen påverka stabiliteten. Det får testas sen.

Sen går det bra att stava breakout rätt på silkscreenen. (det står breakeout på R1A)

Hur går det förresten med layoutningen?