Sida 2 av 4
Re: DIN5
Postat: 17 augusti 2020, 19:20:31
av Spisblinkaren
Nej, det är det inte men kontakten är lite lurig i sin numrering.
Tack vare MadModders länk så är det numera glasklart.
MVH/Roger
PS
Hittade själv den sida på engelska wikipedia som du refererade till, problemet med den sidan är att det står hur pinnanrna är orienterade MEN det finns inga pinnummer

Re: DIN5
Postat: 17 augusti 2020, 22:41:03
av tecno
Numreringen finns ingjutet så inget är oklart !
Re: DIN5
Postat: 17 augusti 2020, 22:46:10
av Spisblinkaren
Dom DIN4 jag har från Lasp står det inte ett smack i.
Så jag tvivlar på det du säger.
Däremot tycker jag att sagan är avslutad efter MadModders trevliga länk.
MVH/Roger
PS
Bifogar min tolkning av MadModders data, kritisera gärna.
Re: DIN5
Postat: 18 augusti 2020, 05:29:38
av MadModder
Hmm... du har skrivit två gånger nu att du fått DIN4 av Lasp, och de saknar numrering. Men du ska ju använda DIN5?
945F9D0E-D819-469E-B988-0C8CB721E002.png
Re: DIN5
Postat: 18 augusti 2020, 20:30:21
av Spisblinkaren
Jag har lite dåligt minne så jag kommer inte alltid ihåg vad jag skriver, sorry?
Din bild är asbra, man kan identitifiera "alla" DIN-typer som finns, kalasreferens att ha!
MVH/Roger
PS
Fick ett trevligt mejl via forumet av en kille som vill skänka mig lite DIN-kontakter. Mycket trevligt, det var bara det att svarsadressen var geekjoan(a)elektronikforumet.com som jag tyckte kändes avigt (geekjoan ska ju liksom inte ha mitt svar...) så jag skickade svaret via PM istället. Skickade det igår men han har inte hört av sig, eventuell pga att han inte vill vara inloggad på forumet utan föredrar mejl. Men jag fattade som vanligt ingenting om datorer

Re: DIN5
Postat: 18 augusti 2020, 21:13:02
av TomasL
hjälper denna bild dig?
Re: DIN5
Postat: 18 augusti 2020, 21:28:35
av Spisblinkaren
Jättebra bild, tack!
MVH/Roger
Re: DIN5
Postat: 19 augusti 2020, 05:53:08
av MadModder
Min bild var bara för att visa att DIN4 och 180° DIN5 inte är kompatibla.

När vi sagt att siffrorna brukar stå i plasten, har du sagt att dina DIN4 från Lasp inte har några siffror, men du ska ju inte ens använda DIN4 nu, utan DIN5?
Har du synat ett DIN5 stiftdon?
Re: DIN5
Postat: 19 augusti 2020, 19:29:41
av Spisblinkaren
Förlåt min dumma kommentar där uppe, jag vaknade av ångest i natt (inte jätteångest men tillräcklig för att förhindra mig från att somna om).
MadModder skrev: ↑19 augusti 2020, 05:53:08
Min bild var bara för att visa att DIN4 och 180° DIN5 inte är kompatibla.

När vi sagt att siffrorna brukar stå i plasten, har du sagt att dina DIN4 från Lasp inte har några siffror, men du ska ju inte ens använda DIN4 nu, utan DIN5?
Har du synat ett DIN5 stiftdon?
Tycker din bild var kanon!
Där fick man ju en överblick över vilka typer som finns, asbra!
Kommer just nu inte riktigt ihåg vad jag skrev (jag kommer redigera det efter detta inlägg

)
Men du har förstått rätt, det är DIN5 som gäller (modell trådens titel

).
Det är bara det att jag har inga.
Med risk för att vara tjatig tror jag dock jag har säkert 30 DIN4_M men det funkar ju inte för jag har fyra signaler och de måste ha en jord också, vilket gör att jag måste ha DIN5.
Lite synd när man har så många DIN4
MVH/Roger
PS
En kille har som sagt kontaktat mig för han vill så vänligt skänka mig ett gäng DIN, jag älskar DIN så jag är bara helt tagen över erbjudandet men samtidigt har det nog nu gått tre dagar sen jag skickade ett svar via PM då jag inte ville skicka mitt svar till Geekjoan men då är jag nog ganska dum

Kommer skicka ett mejlsvar ikväll, antar det reläas vidare av Geekjoan, om man säger. Adressaterna blir då anonyma, typ.
Re: DIN5
Postat: 19 augusti 2020, 19:39:07
av MadModder
det var bara det att svarsadressen var geekjoan
Säker på det?
Mailen som kommer via forumet har olika från-adress och svara till-adress.
Forumail är från geekjoans adress, men när man klickar på svara ska adressen till den som skickade komma upp.
Re: DIN5
Postat: 19 augusti 2020, 19:43:29
av tecno
Det är bara det att jag har inga.
Du har förutfattade meningar om saker och ting, nu får du för fan ta och skärpa dig !!!
Läser du inte vad som skrivs och tar åt dig av informationen = näe det gör du inte utan det ska tjafsas i vanlig k8 stil.
Var nu så vänlig och ta din blogg till nåt annat ställe som du sagt dig att göra men det är väl snack och ingen verkstad i vanlig ordning.
Mina 2c, tycker inte att du hör hemma här!
Re: DIN5
Postat: 19 augusti 2020, 19:53:28
av Spisblinkaren
Du är numera adderad till min "ignorera-lista"
/Roger
Re: DIN5
Postat: 19 augusti 2020, 19:57:01
av MadModder
En insats från ett DIN 5 stiftdon. Lödsidan.
Just denna plastbit är en universaldel för att passa för olika antal pinnar, men alla (utom några antika med pertinax istället för plast) jag lött i mina dar har haft siffror.
Bara för att en gammal variant inte har siffror, betyder det inte på något sätt att alla är på det viset.
donor_solder_cup_closeup_smaller[1].jpg
Om de kontakter du får tag på har siffror, så slipper du oroa dig för att pinouten blir fel.

Re: DIN5
Postat: 19 augusti 2020, 20:06:07
av Spisblinkaren
Intressant, tack!
Såg annars att dom DSUB jag först tänkt använda i bifogat projekt också tydligt hade siffrorna inpräntade i plasten.
Men mina DIN4 har det som sagt inte.
Fast detta spelar naturligtvis bara roll när man vill ha standard så att folk kan köpa adaptrar och det vill jag att dom/jag skall kunna göra för min KCA (Computer Amplifier) men för min KPM (Power Module) så kan jag själv bestämma signalordningen, en fjantig aspekt jag har är att pinne ett skall vara samma, å andra sidan blir kontakterna spegelvända ändå för det kommer sitta DIN5-honor på båda "sidorna" om lådan som samtidigt ska ha ett rakt "flöde" av signal.
Bifogar en bild.
MVH/Roger
PS
Tycker DSUB är en bra kontakt men den suger ju liksom när det gäller håltagning

Re: DIN5
Postat: 19 augusti 2020, 20:14:44
av Spisblinkaren
MadModder skrev: ↑19 augusti 2020, 19:39:07
det var bara det att svarsadressen var geekjoan
Säker på det?
Mailen som kommer via forumet har olika från-adress och svara till-adress.
Forumail är från geekjoans adress, men när man klickar på svara ska adressen till den som skickade komma upp.
Nej, jag var inte säker på nåt.
Men när jag fick mejlet så stod det geekjoan(a)elektronikforumet.com i "från-fältet".
Och jag käntde liksom inte för att svara till geekjoan.
Observera att jag aldrig "tryckte" svara utan jag bara såg svarsadressen och blev konfunderad samt bestämde mig för det mer bekanta PM-systemet
MVH/Roger