Svenska ElektronikForumet

Glenn, Ja, de följde samma princip som gamla automatsvarvar, men nedskalat.
Fortfarande användbara maskiner tycker jag, morsan använder en sådan.
(Jag har en också av annat fabrikat men jag har bara en rulle som passar den, det är inte samma som till Husqvarna eller senare Singer maskiner tydligen... Husquvarna är bättre konstruerade tycker jag, är personligen ingen big fan av Singermaskinerna (mest därför att de är delvis vekare gjorda inuti och har fler delar som kan kärva ihop (det går att fixa om den gjort det, men det är ett ganska kletigt och skitigt jobb, jag brukat droppa på krypolja och låta stå ett par dagar först så att rost och skit löses upp en aning)) men de är ganska lika, alla tillverkare kopierade delar av varandra på den tiden i praktiken vad det verkar...) Värdet är väldigt lågt på de äldre maskinerna (före 1950 talet) idag om de inte har ett underrede av gjutjärn, då de inte kan sy annat än raksöm, vilket gör dem ganska oanvändbara idag, men jag sparade de efter mormor av historiska skäl då jag tyckte de var fina.

En kompis gjorde paintbrushbilder som hon förstorade upp och ritade av gamla broderimönster så att man fick en ruta för vart stygn man kunde skriva ut och lägga ovanpå tyget.

Mizzarrogh skrev:Platis, jag fick tag på en på en loppmarknad för några hundralappar då den såldes som trasig, men det visade sig mest vara torkat gummi och urhoppade fjädrar.
Verkar vara helt elektroniskt styrd då jag skruvade upp den. Det är en gigantisk transformator som driver kretskortet.
Långlånat ut den till morsan just nu, men kan kolla när jag kommer dit nästa gång om du vill veta mer om den.

Enda större nackdelen är väl att det egentligen inte skall gå att reparera kretskortet enligt tidigare återförsäljare (och att det idag inte lönar sig att byta om man inte själv bemästrar tillräckliga elektroniska kunskaper, eller känner någon som gör det...), samt att motorn på den är väldigt klen.

Tidigare generationer Husqvarna maskiner använde ett kamskivesystem för motsvarande mönsterfunktioner.
Personligen gillar jag dem bättre då det är färre saker på dem som kan gå sönder, men det är svårt att få tag på nya kamskivor idag om man söker andra mönster och de går ju inte att programmera om lika smidigt.

Rätt imponerande mönster ändå som åstadkoms bara på mekanisk väg!
Tex Husqvarna 2000(6430)
https://www.tradera.com/item/340953/402 ... m-category

Är det nån vanlig(känd) mikrokontroller/mikroprocessor som styr i 6690? En servicemanual till nämnda maskin hade varit kul att glutta i, om det finns?

bearing skrev: Intressant! Den ser ut att ha samma stomme som min Husqvarna 6170 (ett skrotfynd). Jag gjorde faktiskt reparation och genomsmörjning av min så sent som igår! Kammen hade spruckit i två delar, samt att en del fett hade blivit tjockt och trögt. Nu spinner den som en nyoljad symaskin!

I den här Ebay-annonsen låg det intressanta bilder av innandömet av en vad jag tror ovanlig version/utgåva av 6690(Anniversary 1872-1982). Men där kan man säkert se likheterna med andra modeller.

Skulle behöva en symaskin egentligen, har en del gardiner som skulle behöva sys. Har varit på väg flera gånger att greppa en sån där billig instegs Singer(?) på stormarknaden för typ en 800-1000 kr. Men man skulle likaväl kunna köpa en äldre kvalitetsmaskin och lägga pengar på lite service istället. En 6690 hade varit lite historiskt kul att äga.

Broschyr 6690, "Like all Vikings, the 6690 is built for a lifetime of durable service."

Ber om ursäkt till TS om det blev lite för mycket OT nu!