Svenska ElektronikForumet

TomasL skrev:Då är det väl ELSÄK 2016:1 som gäller.
Och fortfarande CE-märkning

Nu spottar du bara ur dig referenser i hopp om att ingen ska orka kolla upp.
Citera ett stycke, som backar upp vad du påstår.

AndLi skrev: Det visar bara på att du inte ska anlita internet för att svara på juridiska frågor... för det finns för många tolkare..

Det finns å andra sidan många tolkare utanför internet också.
Visst. Frågar man en enda konsult får man antagligen ett svar. Men då kan det svaret också vara färgat av att konsulten kan vilja sälja en tjänst.
Och jurister som har koll på CE-märkning växer nog inte på träd.

Klas-Kenny skrev:

TomasL skrev:Då är det väl ELSÄK 2016:1 som gäller.
Och fortfarande CE-märkning

Nu spottar du bara ur dig referenser i hopp om att ingen ska orka kolla upp.
Citera ett stycke, som backar upp vad du påstår.

8 § Innan den elektriska utrustningen släpps ut på marknaden ska den CE-märkas.

Det jag lärde på ett snabbkurs i CE var att man inte behöver CE-märka platsbyggd unik utrustning.
Men att det är en mycket bra idé att skriva en riskanalys som kan användas om någon blir intresserat.

Man ska då beskriva vilka krav som är aktuella, varför man anser att de är uppfyllda och hänvisa till de krav som leverantörerna av den ingående utrustning har som beskruver villkoren för deras CE-märkning.

För t.ex. en router kan kraven vara den medföljande nätdel samt Cat.6 kablar. Då uppfyller den CE-märkningens krav för den enhet.

Det gör man sedan med de ingående enheter och analyserar om det finns risk för att enheternas evt. störningar kan ackumuleras så att de går över gränsen.

Jag kan inte se i första inlägget att det talas om att något "släpps ut på marknaden".
Det talas om en unik lösning specialbyggd för en kund, gör det inte det?

Spelar ingen roll:
ELSÄK-FS 2016:1

-tillhandahållande på marknaden
varje leverans av elektrisk utrustning för distribution, förbrukning eller användning på unionsmarknaden i samband med kommersiell verksamhet, mot betalning eller kostnadsfritt,

-utsläppande på marknaden
första gången elektrisk utrustning tillhandahålls på unionsmarknaden,

Utgår ifrån att TS bedriver kommersiell verksamhet

Om det är en enstaka enhet, som platsbyggs, så behöver den förmodligen inte CE-märkas, dock, detta är lite luddigt.
En platsbyggd elcentral, dvs säkringstavla eller liknande, behöver inte CE-märkas, då den inte använder El för sin funktion.
Men en låda som innehåller till exempel en nätverksswitch, eventuellt en nätdel mm, skall CE-märkas, då den "använder El för sin funktion"
Detta är förvisso synnerligen rörigt, ELSÄK har vid olika tillfällen haft olika åsikter.

Klas-Kenny skrev: Att de ingående delarna är CE-märkta borde vara att "allt är CE-märkt".

Nej. En av de vanligaste missuppfattningarna.

Klas-Kenny skrev:TomasL: Hur kopplar du det till den fetstilade texten ifrån EMCD-guiden ovan?

Läs meningen som står efter.

CE-märkning handlar i princip om rörlighet på marknaden, en produkt som inte ska säljas på marknaden behöver inte CE-märkas. Det är därför t.ex. en elinstallation i ett hus inte behöver CE-märkas, den kan inte säljas vidare i ett annat EU-land annat än genom att plockas ner i sina beståndsdelar (och då är det inte längre en installationen).

Men likväl måste den uppfylla exakt samma krav på en produkt som ska säljas på marknaden. Enda skillnaden är i princip om CE-märket ska sitta på den eller inte.

Nerre skrev:

Klas-Kenny skrev: Att de ingående delarna är CE-märkta borde vara att "allt är CE-märkt".

Nej. En av de vanligaste missuppfattningarna.

Jo, om alla delar är CE märkta så är allt CE märkt. Däremot är inte det kompletta systemet CE märkt. Men det behövs inte för den typen av system vi pratar om här, som jag uppfattar det.

Allt är CE-märkt, nästan, förutom en viktig sak, den färdiga produkten som TS säljer till sin kund är inte CE-märkt.
Dessutom, så är det ju inte om jag fattat det rätt någon enstaka unik sak, utan något som görs med jämna mellanrum.

Dock är det så, de enda som kan svara på detta är Elsäkerhetsverket, personligen är jag rätt övertygad om att detta kräver CE-märkning.

Säljer TS en färdig produkt. Eller en massa prylar och tjänsten att installera dem? En normcentral i en villa är inte en produkt, oavsett om en elektriker bygget sådana dagligen.

Förvisso inte, men det finns tydligen en tolkning från ELSÄK, har dock inte hittat den officiellt, att "Om den behöver en försörjas från elnätet för att fungera" så skall den CE-märkas, en vanlig Normcentral behöver ingen el-matning från nätet för att fungera.

Det hela är troligen analogt med kraven i MD, att även ett platsbyggt elskåp för en maskin skall CE-märkas, och så även hela maskin-installationen.

Så, en sammansättning av CE-märkta produkter för en unik plats som t.ex en elcentral kräver inte CE-märkning, givetvis förutsatt att alla enskilda produkter blir installerade enligt anvisning map fukt, värme, damm etc. Det fanns en tid då alla, inklusive högt aktade experter inom elsäkerhet hävdade att elcentraler skulle CE-märkas, men det var flera år sedan, den tiden är förbi.

Det gäller just el-centraler, annan utrustning, faller sannolikt inom kraven.

Var går gränsen menar du? Om du har ett kopplingsur eller en KNX styrning. Nätdel till ringklockan?