Svenska ElektronikForumet

jag ser det som såhär

om man vill ha 100% nivå på ett mixerbord så har man level på max och justerar upp förstärkningen(gain) så att utgångsnivån är 100%
sedan kan man justera nivån (level) till det man vill ha, på det sättet har du ett bra arbetsområde på level utan att få får mycket eller lite signal att arbeta med

på samma sätt kan man ha det i andra tillämpningar

Pedalosaurus skrev:Brus är ju produkter av många saker. Mikrofon/gitarrmikrofon, långa kablar, förförstärkare, effektboxar mm. Man försöker ju så långt det är möjligt att använda utrustning av bra kvalitet för att eliminera brus. Sen finns det mängder av trix för att minska brus på elektronisk väg. Jag vill nog påstå att brus är ett ganska litet problem idag. Men det finns mycket att lära sig för hemstudiomusikern! Det finns många bra sidor på nätet om man vill förkovra sig.

Det tråkiga är att vissa blandar ihop begreppen "brus" och "brum" som ju är två helt olika saker.
Är det engelskans fel som sammanfattar allt under ordet "noise"?

Ja många blandar nog ihop det. Men brukar man inte säga hum också på engelska? Ibland kan det vara svårt att lokalisera brum. Kommer det från förstärkaren eller är det nätbrum som läcker in någonstans på vägen? Om man har en noisegate i slutet på kedjan (tänker nu på gitarruppkopplingar) så kommer man att få reda på det! Förstärkare har ju ofta ett egenbrum som inte är mycket att göra åt, men det totala brummet minskar ju.
Jag har byggt en solidstategitarrförstärkare baserad på en chipförstärkare (Ouvertyr) som låter fantastiskt bra och har mycket lågt brum och brus. Så det går att göra. Att ha rejält headroom är också ett tips. Tex ha en 50-wattare även om du bara behöver 10 watt hemma.

En noisegate att ta bort brum med låter som om det skulle påverka nyttosignalen, åtminstone de första mikrosekunderna.
Kan det bli bra? Blir det inte samma effekt som ljudkvalitén i de moderna mobiltelefonerna? Med andra ord "pyton".

En klassisk "noise gate" tar inte bort brum. Funktionen är den att under en bestämt amplitud dämpas signalen kraftigt. Detta är praktiskt då vi uppfattar störningar mer i tystare partier av en signal.

Pedalosaurus skrev:Ja många blandar nog ihop det. Men brukar man inte säga hum också på engelska? Ibland kan det vara svårt att lokalisera brum. Kommer det från förstärkaren eller är det nätbrum som läcker in någonstans på vägen? Om man har en noisegate i slutet på kedjan (tänker nu på gitarruppkopplingar) så kommer man att få reda på det! Förstärkare har ju ofta ett egenbrum som inte är mycket att göra åt, men det totala brummet minskar ju.
Jag har byggt en solidstategitarrförstärkare baserad på en chipförstärkare (Ouvertyr) som låter fantastiskt bra och har mycket lågt brum och brus. Så det går att göra. Att ha rejält headroom är också ett tips. Tex ha en 50-wattare även om du bara behöver 10 watt hemma.

En förstärkare ska inte ha något brum i så fall är det fel i nätdel, jordning eller överföringen om det t.ex. är långa kablar som inte är tillräckligt skärmade. Däremot har alla förstärkare ett egen brus-noise.

SM7CZR skrev:

Pedalosaurus skrev:Brus är ju produkter av många saker. Mikrofon/gitarrmikrofon, långa kablar, förförstärkare, effektboxar mm. Man försöker ju så långt det är möjligt att använda utrustning av bra kvalitet för att eliminera brus. Sen finns det mängder av trix för att minska brus på elektronisk väg. Jag vill nog påstå att brus är ett ganska litet problem idag. Men det finns mycket att lära sig för hemstudiomusikern! Det finns många bra sidor på nätet om man vill förkovra sig.

Det tråkiga är att vissa blandar ihop begreppen "brus" och "brum" som ju är två helt olika saker.
Är det engelskans fel som sammanfattar allt under ordet "noise"?

På engelska heter ju brum hum. Så det borde inte gå att missta sig på!

En noisegate är bra att ha efter gitarrpedaler som tex overdrive, dist och liknande. När det gäller förstärkare med "brum" tänkte jag mest på gitarrförstärkare. Men det är kanske mer rätt att kalla det brus egentligen. Men det kanske är sådant brus som "läcker" in som förstärks?

Allt förstärks tyvärr på den långa vägen från mikrofonen/gitarren till stärkaren.

Ja det är mycket som kan adderas på vägen. Testade att bygga in en liten preamp i gitarrkontakten som jag fantommatade via en liten box. Det minskade bruset men det gjorde också gitarrsignalen sterilare på något sätt, varför?

Kan bero på konstruktionen av kretsen, val av komponenter i övrigt. Kanske att stig tiden på kretsen är för kort?

Ok, ja jag misstänkte att något var fel. Jag får se om jag kan modifiera den. Tack för tipset!