Svenska ElektronikForumet

Henry skrev:Så sant men vet inget om det är precision involverat eller ej i detta.

innan jag strängpressar

Tänkte som så att en prototyp är en prototyp som kanske inte alltid behöver vara 100% exakt och om det tex hade varit en lutning på 0.1 grad så hade det kanske gått men om det skiljt tex 5 grader så hade det kanske varit en annan sak. Men vi vet inget om detaljerna om detta så givetvis bara spekulationer men tänkte att det förstås kunde vara värt att nämna.

Vad sa han nu i telefon? Det var iaf metrar med körsträcka även om det är en rätt så liten bit. Han sa 2 eller om det var 4 meter. Tre joniseringar(?) och en maskintvätt eftersom det är alu. Priset sade han fel till mig i telefon, med lite sämre precision så var det 30k.

Han sa 2 eller om det var 4 meter.

Det är klart att då blir det dyrt.
För 50k får du väl nästan verktyget tillverkat?

Henry skrev:Tänkte som så att en prototyp är en prototyp som kanske inte alltid behöver vara 100% exakt och om det tex hade varit en lutning på 0.1 grad så hade det kanske gått men om det skiljt tex 5 grader så hade det kanske varit en annan sak. Men vi vet inget om detaljerna om detta så givetvis bara spekulationer men tänkte att det förstås kunde vara värt att nämna.

Är det inte även så att med en 5 axlig vattenskärare så kan man kompensera en del för vinkeln?
Kanske inte gör så stor skillnad på så tjocka ämnen dock.

Vet faktisk inte men det skulle väl inte förvåna mig att det gått att kompensera något men kanske inte på hela längden.

Jag tror inte vattenskärningen klarar det djupet med precision. Det är dessutom så att det är rätt små hål i profilen så "vattenkonen" behöver vara väldigt liten på sidan där den kommer ut. +-4 hundradelar kunde trådgnisten köra.

För priset på trådgnistning av 2 enheter får jag 80m av verkliga profilen utkörd.

Aha små hål med, ja då var det en annan femma.