Sida 2 av 2

Postat: 7 november 2005, 13:00:04
av sodjan
> Hur gör man om man vill skicka data till porten då? Jag försökte med
> code: echo "test" >> /dev/ttyS0
> i ett annat terminalfönster, utan resultat.

Vilket "resultat" förväntar du dig ?

Postat: 7 november 2005, 13:05:45
av simon78
Resultatet jag förväntade mig var att tecknen t,e,s och t skulle skickas via serieporten till atmegan, som där tog emot dem och ekade tillbaka dem till det terminalfönster som jag lyssnade på porten i.

Postat: 7 november 2005, 13:16:23
av sodjan
OK, och du är 100% säker på att det som atmegan skall göra är 100% felfritt ?

Postat: 7 november 2005, 13:31:52
av simon78
Nej.

Ville bara försäkra mig om att jag verkligen skickade tecken. Man måste ju börja någonstans...

Postat: 7 november 2005, 13:58:41
av sodjan
> Ville bara försäkra mig om att jag verkligen skickade tecken.

Men *skicka* tecken kan du ju göra även om du inte får något *tillbaka* !?
Hur menar du igentligen ??

> Man måste ju börja någonstans...

Jag skulle börja med att haka på något annat än atmegan för att kolla om det kommer ut något från porten, t.ex en annan PC eller Linux burk, sen haka på atmegan när jag *vet* att det i alla fall kommer fram något *till* den.

Du försöker testa för många länkar i kedjan på en gång...

Postat: 7 november 2005, 14:47:17
av speakman
Alternativt; haka på en scopemeter och se efter hur signalen ser ut. Jämför med den fungerande.

Mvh
speakman

Postat: 7 november 2005, 16:51:28
av vfr
Ett sätt är ju att loopa tillbaka den sända signalen, d.v.s koppla ihop pin 2 & 3 i DSUB:en och se om du får eko tillbaka utan din mikrokontroller. Får du då inte någonting tillbaka så kolla handskningssignalerna.

Postat: 7 november 2005, 17:16:44
av simon78
Japp. Min debuggningsteknik är att ta de enklaste sakerna först. Sedan ta ett "steg" i taget, så att man hittar felet. Jag har suttit alldeles för många dagar med att man har gjort skitsimpla fel, och trott att det var jättehitechfel som man felsökt.

Hursomhelst, vann precis ett skåp på tradera, så nu blire mäta av!

Postat: 7 november 2005, 17:26:42
av sodjan
Japp, de flesta fel är skitfel... :-)
Skaffa gärna en prob till, att kunna köra båda kanalerna mot varanda är ofta mycket användbart...

Postat: 7 november 2005, 17:38:09
av vfr
Nu förstår jag bättre vad du menade, simon78, om hur cat beter sig. Jag tolkade dig precis tvärtom. Körde cat på en linux här precis och den blockar _inte_ när det är tomt utan fortsätter mata ut radbrytningar, null eller något annat jams. Det blir ju lite halvjobbigt att debugga på det viset! :-)

Kör minicom istället. Den fanns redan installerad på min FC3 iallafall. Mycket enklare.

Tittade först nu på inkopplingen som länkades till och såg att en del av handskakningssignalerna var med där. Även DCD (pin1) borde dock vara inkopplad (till pin 4/6) för att vara säker på att den inte blir blockad.