Svenska ElektronikForumet

Vad är en Fibaro RGWB-enhet? och RPi kan nog fås att prata homeseer om så behövs, för protokollet är väl publicerat?

I vilket fall som helst så är väl det oftast den mekaniska konstruktionen av vattentillförsel som är knepig? speciellt om man vill få det snyggt och säkert. Elektronik för att mäta och rapportera fukt mm är egentligen en banal uppgift i jämförelse.

Detta är en fibaro rgbw controller.
http://www.fibaro.com/en/the-fibaro-sys ... controller

Håller på att integrera ett z-wave system hemma men känns lite overkill med en rgbw för 500kr vid varje fönster. Jag kommer köra med detta http://www.mysensors.org/ eller någon hemmaknackad variant av detsamma.

Ser fram emot bilder på färdiga byggen!

De där arduino NRF24L01 ser väldigt fina ut (från my sensors.org), och för 6 kronor styck om man köper 10-pack är inte dumt. Jag har använt en föregångare till NRF24L01:an. Den var väldigt smidig att använda men lite dålig räckvidd när det fanns störningar runt omkring. Den här har ju frekvenshoppning så det borde bli stabilare. Man kanske borde köpa på sig 10-20 stycken. Det är ändå rätt så ofta som radio är smidigt.

Jag har bara fyra fönster med blommor i, och bara ett, det stora, behöver bevattning eftersom det är ett jäkla tryck på solen in där. Har jag ett kort med processor som styr alla blommor där så borde det gå att enkoda in minst 12 krukor på en RGBW-kontroller. Om jag använder en av analogkanalerna till att sätta olika analogvärden beroende på vilka tre krukor som rapporteras. Inte smidigast eftersom programmet som skall plotta graferna behöver tolka SQL-databasen med loggningar och sortera in beroende på ett av värdenas data.

Det här projektet börjar ta lite form. Måste bara övertyga tjejen om att det är ok att ha en kabelstrumpa liggandes bakom alla krukor och nån liten pryl som tittar in över krukkanten med sensorn och vattenslangen.

Agwan, jag har tittat lite på dom pumparna; men hur mycket låter dom?

De låter rätt så mycket. Inget man sover intill. Inte fruktansvärda, men ljudliga.

Vad finns det för tysta pumpar?

Den andra pumpen som nämns i tråden här skulle jag gissa är bra mycket tystare, men jag har inte kört den själv.

En plot på fuktigheten i en blomkruka ståendes här på labbänken. Pumpen med vatten är kopplad till krukan, men den vattnar när värdet på kurvan når 1000, så den har inte vattnat under kurvans gång.

Frågan är om fuktigheten vandrar såhär av någon anledning eller om det finns någon felkälla som orsakar kurvans rörelser. Tex matar jag AD-kortet med spänning från en USB-hub, det kan säkert vara dumt. Det kan ju vara som tipsades här ovan också, att mäta DC-resistansen är fel sätt att göra det på. Har du mer att berätta om din erfarenhet blueint?

Enkelt förslag: Tag ett veroboard (experimentkort) och måla på lackfärg:



Anslut den ena polerna till varsin GPIO pinne. Ställ GPIO#0 till "0" och den andra GPIO#1 till "1". Vänta i cirka 100 ms. Byt GPIO#1 till mätning med en A/D omvandlare och mät upp hur lång tid det tar att tappa laddningen från cirka 100% till 63%. Tiden bör vara proportionell mot fuktigheten. Ställ därefter båda GPIO till ingångar (tri-state) för att undvika onödiga strömmar i sensorn.

Man kan med fördel upprepa mätningen och ta medianvärde eller medelvärde osv.

Andra sätt att konstrurera sensorn kan vara en bandkabel som är fukttätad i sin ena ände. Tänk på att plaster och lim innehåller gift som migrerar mha osmos om du skall odla ätbara saker.

Kanske någon mer har synpunkter på denna mätmetod?
Fortfarande nyfiken på motorer mm som är tysta och lämpar sig för uppgiften. Spolarmotorer ligger ju annars nära till hands.

Har du kört någon plot på fuktighet över tid så att du ser vad det är man skall förvänta sig att få?

Vad är det för fel på den mätkurvan? Störningarna är ju bara 1% av mätvärdet, zoomar du ut
till full skala och har en tidsaxel på flera dagar så blir det väl en fin kurva??? Det är inget
JAS-plan som skall hållas i luften i 2000 km/h, om växten får sin skvätt vatten vid 900
eller 1100, fredag kl 06 eller kl 15 är det väl lika nöjd över, det är bättre än vad moder
natur erbjuder den i det fria.

Jag experimenterade med olika självvattnande krukor förra sommaren och det fungerade
bra, då fyller man på upp till en nivå istället och så suger växten själv upp så mycket som
den vill ha. Billigaste varianten jag gjorde var plastkruka med 3 cm lekakulor i botten, en
filterduk och jord ovanpå det, krukorna ställde jag i ett tråg som jag fyllde upp till 2 cm
vatten. Törstig basilika som dör på sekunden om man glömmer vattna dem höll jag vid
liv i många veckor med det systemet.

Mina pumpar var för 6 V, vid 3 V låter de inte så mycket. När jag jobbade på Gambro
plockade jag några kvalitetspumpar från skrotade dialysmaskiner, de var nära ljudlösa
om man körde dem på 25%, det är en typ med magnetisk överföring av momentet där
"propellern" svävade olagrat i vätskan.

Mätvärdena har en offset och en gain som du inte ser i kurvan. Så man kan inte jämföra variationen med mätvärdet och säga att det är en liten del av mätvärdet. Man måste jämföra med kruttorr sensor och helt nedsänkt i vatten.

Men som du säger så spelar det ingen roll om man vattnar 06 eller 15, bara det inte blir för "far off".

Jag kan inte zooma ut i datat, har inte lagt till den funktionen. Programmet har jag skrivit själv i C#, så jag behöver lägga till allt sånt jag vill ha. Men jag har gjort om nu så att jag skall kunna se 2.5 gånger så långt bakåt i tiden och har bytt till en stabiliserad spänningskälla.

Äntligen någon slags lite trend. Men det ser ut som att vattnet studsar runt i krukan ett jäkla tag innan den till slut börjar förbrukas.