Svenska ElektronikForumet

"Låter som så kallad "trochoidal milling""
Så uppfattade inte jag beskrivningen.
Jag tror det var liknande spiralinterpolering, fast med med en icke cirkulär kontur.
(Spiralinterpolering, jäkla dum benämning, det borde heta "skruvinterpolering".)

Jag gillar inte det där upplägget av fräsning, där den färdiga detaljen ramlar loss.
Det är som upplagt för besvär.

Hmm, ja det kan det ju också vara! Svårt att veta utan bättre beskrivning eller film

Håller med, bitar som ramlar loss har en tendens att kunna smälla iväg rätt duktigt och bryta verktyget om man har otur.

Har du valt hss i programmen? Att det inte är hm fräsar som programmen räknar med.
Tror verkstadshandboken rekommenderar 25-30 m/min, men det med ordentligt med skärvätska.
Den boken är ett bra tips också

Var står det att det är hss gräs i första inlägget?

Jag skulle nog köpa en hm fräs, det blir nog billigare för de håller för nästan vad som helst. Du verkar ju snart vara uppe i vad en sån skulle kosta med alla trasiga fräsar.

Du vet inte hårdhet på materialet du kör i?

frownlayer: Rent antagande baserat på raden "Dyr fräs från järnhandlaren". Om de innan inte är dyra är de troligen ej heller HM.

Samt att jag inte sett att Jula säljer några HM-pinnfräsar.

Walle skrev:frownlayer: Rent antagande baserat på raden "Dyr fräs från järnhandlaren". Om de innan inte är dyra är de troligen ej heller HM.

"Dyrt" är ju förståss subjektivt, men jag betalate straxt över 500:- för två fräsar och det tyckte jag var dyrt. :-/

Jovisst är det subjektivt Men vad jag menade var att jag antog att de pinnfräsar du skrev ovanför den raden var billiga, och billigt != HM i de allra flesta fall.

Men om det är hm så är det på tok för låg skärhastiget med 60m/min.

Julafräsarna är inte HM.

Men även om de vore HM, är det verkligen så lågt? HM brukar man väl köra ca 3 ggr snabbare än HSS om jag inte minns fel, och för en HSS är 25 m/min ganska lagom.

Tack igen för alla goda råd.
Jag vet att jag kanske försöker ta genvägar, men hittade ett räkne ark på något engelsk forum som jag modifierade till mm samt lite annat.
Man väljer diameter, antal skär samt matrial. Och sätter sin fräs makvarv.
Valet av matrial (i F2) tar sedan värdena från tabellerna i C11-15 samt D11-15.

Är jag helt ute och cyklar?

Jag kollade på det där, men det var alldeles för rörigt för mig. Jag kan rekommendera http://www.mapal.us/calculators/milling ... illing.htm

Walle,
kan var lite röright upplägg, håller med.
Men den räknar lika som sidan du länkade till i alla fall
Tack för länken.

säter skrev:"Låter som så kallad "trochoidal milling""
Så uppfattade inte jag beskrivningen.
Jag tror det var liknande spiralinterpolering, fast med med en icke cirkulär kontur.
(Spiralinterpolering, jäkla dum benämning, det borde heta "skruvinterpolering".)

Jag gillar inte det där upplägget av fräsning, där den färdiga detaljen ramlar loss.
Det är som upplagt för besvär.

Tog till mig detta med att trilla ner.
Använde CamBams automatiska tabbar i mitt nästa projekt.

vilket bra document du har awes. NOT.

Lär dig räkna ut hur du ska göra istället.
det står skärhastighet 180 m/min. diameter 8mm, och det blir 2400 rpm.

räknar du på riktigt så får iaf jag det till 7165rpm vilket är troligtvis därför du kör sönder fräsarna.

på en enkel miniräknare slår du bara 180000 / 3.14 / Diametern(8) så får du spindelhastigheten.

sen tar du 7165 * antal tänder(2) * 0.1= 1433 mm/min.

sen är det bara att fräsa och vara glad när fräsen håller som den ska.