Svenska ElektronikForumet

Det är lätt att se om maskinen har varit fel inkopplad eller har fått in
för hög spänning av tex nollfel. Man ser det på varistorn, som då brinner upp.
En del tillverkare kräver att elektronikmodulen ska skickas tillbaka till dem
för inspektion(för att servicefirman ska få betalt). Detta gäller särskilt filterkortet
på induktionshällar. Detta gäller när varan är nyinköpt.

Egentligen förstår jag inte hela denna tråd. Det frågas efter om man kan laga - varpå det meddelas att en serviceperson ska komma o ta hand om det. Alltså är det hela en icke-fråga.

Danny: elektroniken var helt grillad i det fallet gissar jag?

Glenn skrev:nerre: var det inte så i det fallet att du bara hade trafik eller halvförsäkring ? då finsn det ju helt enkelt ingen del i försäkringen som ska täcka den typen av skador.

Hade jag kört på en trottoarkant hade försäkringen hjälpt. Nu hände en sak som jag inte hade den minsta kontroll över (ett däck exploderade), och det gällde tydligen inte försäkringen för. Jag hade helförsäkring (eftersom när jag köpte bilen var den ny och jag tänkte att det är värt det ifall nåt händer). Men när man får lägga 18 000 på reparationer av en bil som är värd 40 000 så börjar man inse att man nog borde ha gått ner till halvförsäkring eller nåt för ett par år sen istället för att göda försäkringsbolaget...

En hemförsäkring innehåller väl däremot ofta "drulleförsäkringar" av olika slag..

Inte min. Det är i såna fall en tilläggsförsäkring, den har jag inte tecknat för den kostar rätt mycket extra. Hemförsäkringen har däremot en väldig massa aktsamhetskrav...

Bara idioter försäkrar hos oss..

@Henry: I detta fallet hade kunden kopplat in hällen på 3 faser
och jord, så de blåste alla tre korten.

Och med "blåste" menar du vaddå? Efter det kort jag så har VDR'na gjort sitt jobb vilket har tagit säkringarna, precis som det ska gå till.

Men har MER gått sönder? Att byta VDR & säkringar och rensa lite på kortet är knappast en större deal och det är med mycket stor sannolikhet billigare än att få nya kort. Detta är dock ingen man gör som servicetekniker, där byter man kort, men hempysslaren (t.ex. TS) hade ju kommit undan avsevärd billigare med komponentbyte och det inte var synnerligt omfattande - och att man hade nödvändigt kunnande.

JohnGalt skrev:Alltså, ljuga om hur det har varit kopplat, utnyttja hemförsäkring mm?
Är det bara jag som är gammeldags?

Jag håller helt med, det är detta eviga trixande och mjölkande av försäkringssystem och samhälle som driver upp premier och skatter i himlen för hederliga, skötsamma medborgare.

Att lura försäkringsbolaget är att lasta över kostnaderna på övriga försäkringstagare, INTE på "direktörer" eller "onda storföretag" vilket en del tycks använda som argument för att stjäla åt sig själva.

Att lura försäkringsbolaget genom att ljuga tycker jag är lika illa som att ljuga i sin deklaration och fuska med skatten.

@icecap
Bilden jag la upp var bara ett exempel på hur det ser
ut i en induktionshäll som varit felinkopplad.
En induktionshäll är annorlunda uppbyggd än en tvättmaskin
Gemensamt är VDR'n på ingången.

Tvättmaskiner är ofta lättare att reparera efter en felinkoppling,
eftersom de ofta har en enkel switchad nätdel.
Har själv reparerat endel genom att byta switch ic'n och VDR'n.
TS skriver varken märke eller modell på tvättmaskinen, så
då är det svårt att ge några råd.

Vad jag menade med "blåste" var att den var oreparerbar på komponent nivå,
eftersom microprocessorn la av. Mutar man tillverkaren att släppa mjukvaran
så är det en annan sak
Byta alla tre korten kostar mer än inköpspris

Helt överens. Men då TS ändå tillkallar serviceperson är det hela egentligen ganska likgiltigt.

TS skrev:Tack vad snälla ni är som inte hånskrattar!

Nä här är det bara snälla grabbar...förlåt och tjejer!

Men en felkopplad tvättmaskin........popp = "högteknologiskt
renoverings objekt".

Jag måste fråga; slutsatsen den första som svarade gjorde och några andra gör i tråden är att TS har kopplat tvättmaskinen fas-mot-fas istället för fas-mot-nolla. Hon beskrev dessutom att hon kopplade in tvättmaskinen mot den bruna och den blåa ledaren, och skyddsjord som det ska vara.

Det är ju ofta ett giltigt antagande att blå ledare i installationsel är nolla, gul/grön är skyddsjord och övriga ledare är någon fas (L1/L2/L3).

Än så länge ser jag inget hon har gjort fel eller som en installatör skulle gjort annorlunda? Det är så klart så att man är på "säkrast" sida om man mäter först, men jag kan inte säga att jag ens tycker att TS borde vara generad.

Nu var det väl så att blå och brun satt på tvättmaskinen?
De i väggen var svarta?

Det är väl lite oklart, hur det blev kopplat till sist. Men TS skrev "hade 2 svarta kablar varav en inte var inkopplad...".

Jag anser att konsumentutrustning är fullständigt felkonstruerad om elektroniken går sönder vid inkoppling fas-fas på utrustning som skall inkopplas fast.
En eller flera säkringar skall gå, inget mer vid en sådan felinkoppling, eller så bör konstruktören skjutas...

Om det är utrustning med stickpropp så behöver den inte klarar fas-fas inkoppling såklart.