Svenska ElektronikForumet

Det ligger något i vad du säger Sodjan men, projektet är redan ett projekt inom ramen för en Högskoleutbildning och då är det ju studenterna själva som skall göra jobbet, såväl analys som implementation. Inte vi forumdeltagare.

Jo, jag vet, jag var medvetet sarkastisk.
Varför har de fått uppdraget alls från början !?

> och då är det ju studenterna själva som skall göra jobbet,

Ja, det ska väll så gott det går motsvara ett "riktigt" jobb. D.v.s att
det genomförs med metoder och verktyg som man normalt använder
inom företaget vid liknande projekt. Och där ingår kontakt med
leverantörern som en självklar del. Om det visar sig att leverantören
har den bästa lösningen så är införandet av detta ett utmärkt X-jobb.

Eller, tja, jag har personligen aldrig gjort något X-jobb (men har haft
kontakt med många som har kommit till jobbet och gjort X-jobb) och
det kanske är meningen att man ska göra allt själv även om det inte
är rätt metod/lösning eller optimal för företaget ?

Men det är helt korrekt att det i alla fall inte är forumdeltagare som ska
"göra jobbet". Problemet med ett publikt forum är också att kunden
(företaget) kanske inte alls vill ha sina interna projekt där. Om det
inte redan är "clearat" så är det hög tid att göra det nu, innan mer
information publiceras.

Hur som helst, det hela låter som ett intressant projekt.

Jag jobbar ju på en högskola och kommer i kontakt med många X-jobbare både från oss själva och från andra skolor, även en del andra nivåer på "skolprojekt" dyker upp ibland...

Det är tyvärr det ju så att nivån på både x-jobbare och handledare är ganska varierande.
Det finns folk som kommer med projekt som helt saknar verklighetsförankring. Tanken är ju precis det som sodjan beskriver i sitt inlägg. Nämligen att man skall utföra ett projekt så nära verkligheten som möjligt och med de metoder som man hade använt på ett företag. Då funkar det oftast inte att kladda ihop egna lösningar med okonventionella metoder. Visst kanske jobbet kan bli godkänt men personligen anser jag att det inte borde bli ett "G" förrän man tagit fram en lösning som faktiskt kommer till användning hos uppdragsgivaren. (Dock skulle väl godkännandegraden minska drastiskt då...)

I det i tråden aktuella fallet så är det ju som så många andra skriver inte ens värt att börja diskutera lösningar innan man vet mer förutsättningar. Jag har ju t.ex. svårt att tro att man vill ha ett hemsnickrat system om man idag är van vid ett "riktigt" passagesystem.

Precis som Cryptomaster skriver så är ju denna funktionalitet redan implementerad i några av de stora "riktiga" passagesystemen som t.ex. RiTA från Assa/Solid. Även i efterföljaren Arx lär man kunna lösa detta.

//B1N4RY

No hard feelings för din medvetna sarkasm jag hittade den mellan raderna och kunde inte låta bli att kommentera . Vi får hoppas att de bildligt talat ror iland med projeket annars blir de kanske blöta om fötterna eller så behöver de flytväst med tanke på att den ena delen är på en båt .