Sida 2 av 2
Postat: 20 april 2005, 08:11:45
av Magnus Pihl
Köerna på essingeleden är också ett problem. Men det hör inte heller hit, liksom hur man praktiskt gör laborationer på induktans. Originalfrågan berörde hur man räknar på magnetiska kretsar, inte elektriska. Men jag tror vi kommit fram till att för stora öppna magnetiska kretsar (speciellt de med motvända poler), är inte de generella magnetiska lagarna för slutna eller nästan slutna magnetiska kretsar applicerbara.
Roade mig med att räkna på din spole
Postat: 20 april 2005, 10:10:16
av SvenPon
25 uH 52 varv ger ett AL värde på ~ 10 nH/N^2 (nanoHenry per antal varv ^2)
Eftersom feritkärnan dominerar helt så har måtten 20 * 4.5 mm mycket
ringa inverkan på induktansen.
Kolla mitt program
http://www.pellesoft.se/communicate/use ... px?tid=833
där behandlar jag bl. spolar och AL värde
Postat: 20 april 2005, 10:33:20
av Magnus Pihl
På reluktansen så domninerar ju luftgapet helt, eftersom µr är nästan 2000 gånger större för ferrit (3F3) än luft, då R = (Lair / µ0*A) + (Lcore / µ0*µr*A). (L är här magn. spårlängden).
Vidare är L = N*N/R vilket gör att arean naturligtvis måste påverka L mer än ringa.
Hur som helst din spole har ett AL värde på ~10 nH/N^2
Postat: 20 april 2005, 10:51:45
av SvenPon
Förutsätter att spolen är tillverkad av proffs som eftersträvat bästa Q värde.
Högsta Q värde får man om spolens längd är mellan 2 - 2.5 ggr större än
spolens diameter.Spolens diameter bör vara 5 ggr större än trådens.
En luftlindad spoles induktans L i uH kan fås ur denna formel
''''''' 0.08 * d^2 * n^2
L =--------------------------------
'''''' (3 * d) + (9 * l)
Där l och d är längd o diameter i cm n är antal varv.
Hade din spole varit luftlindad så hade induktansen blivit 2.3 uH