Svenska ElektronikForumet

Mikrodatorer Bit för Bit gillade jag skarpt när jag höll på som bäst med MC68000.
68000 är för övrigt en väldigt vänlig mikroprocessor att assemblerprogrammera.

http://www.studentlitteratur.se/o.o.i.s ... net_code=2

Den här sidan på Wikipedia har jag missat.
Har ni några synpunketer på innehållet? Verkar det korrekt?
Själv tycker jag det var någorlunda lättbegripligt.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Digitalteknik

lÄNKEN TILL STUDENTLITTERATUR FUNGERAR INTE.

Den är ju över ett år gammal. Ta det lite lungt...

hoppsan... (fasttnade med fingret i caps-lock-tangenten)
Kollade inte årtalet på första inlägget

Nerre skrev:Mikrodatorns ABC går kanske att hitta på biblan (går igenom ABC80 från grunden).

Men för att förstå riktigt bra måste man nog först lära sig logik, vippor/latchar, avkodare och räknare.

Den finns som pdf!

Håll tillgodo!

Ah, kul!
Nostalgi!

Bläddrade igenom snabbt. Otroligt vad detaljerat! Allt var kartlagt i detalj, inklusive BASIC-interpretatorn!
Det var ju en av mina guldgruvor i 80-talets början då jag lärde mig Z80 och digitalteknik. Minns också att den andra boken skriven av samma författare (och som nämns i förordet) - "Mikroprocessor i CMOS" var fantastisk att läsa! Mikroprocessorns uppbyggnad i detalj (det var väl 8080 om jag inte minns fel) med register, programräknare, stack, ALU, I/O, etc...

Den boken står fortfarande i min bokhylla.
Jag använde den och 4680 för att bygga en automatisk TV station på Das Island utanför Abu Dhabi för länge. länge sedan säger Lasp
Kapitel 6 appendix C

Här kommer några bilder på ABC böcker. Det är inte fel eller uråldrigt för att det är gammalt!

Ett par böcker som betydde mer för mig var dessa: Home Computer Software and Hardware Upplägg med frågor och svar att studera i lagom mängd dagar.
Kolla gärna in de handskrivna diagrammen som är en dialog mellan två kompisar, en frågar och en svarar:

Hur är det med användningen av flödesdiagram numera?

Idag programmerar man ju oftast objektorienterat och då är ju inte flödesdiagram så vanligt.

Jag tyckte JSP var roligare än vanliga flödesdiagram, eftersom det gav mer struktur och mindre risk för rörig kod. Men dagens strukturerade programspråk har ju tagit bort mycket av det behovet.

Men kodar man uC i assembler så kan det nog löna sig med lite JSP:)

Flödesdiagram är klart användbart även om man använder
ett språk som tex Java eller C++. Annars så använder man
med fördel ett program som tex Dia http://projects.gnome.org/dia/
när man programmerar objektorienterat.

blueint skrev:Hur är det med användningen av flödesdiagram numera?

Finns det någon dokumenterad standard vad gäller flödesdiagram?

Jag vill minnas att TomasL ställde en en fråga för länge sedan ang. programvara för att rita flödesdiagram, men jag hittar inte tråden.

#Jag tyckte JSP var roligare än vanliga flödesdiagram,#
Vad är JSP?

Finns det någon inställning/template i dia man kan välja för att göra just objektorienterade program, eller måste man rita på frihand?

säter skrev: Vad är JSP?

http://en.wikipedia.org/wiki/Jackson_St ... rogramming