Svenska ElektronikForumet

Gå in på Duncanamps! (http://www.duncanamps.com/) och ta hem PSU Designer. Den hjälper dig att designa en nätdel. Varnar om du överskrider några upper safe levels.

Haha, borde inte trafona från en Fender Champ funka för det här bygget? För de är jävligt billiga om man tar dem från hammond...

Kolla strömmar och spänningar bara!

Verkar som det är omöjligt att hitta info på Hammond 290AHX modellen, så en med 250-0-50-250 0,1A sec1 och 6,3V 4A Sec2 plus en 5V lindning får bli trafon för mitt projekt... Enligt PSU Designer blir det 338 V ut med 1N4007:or i likriktaren...

Börjar seriöst tveka ifall det e en så bra ide att köra med kisel i power-delen, skulle vare så enkelt att bygga med ett liktriktarrör istället... Och så har jag svårt med nätdelen, vissa scheman har 350 volt ut på trafon! Hmm...

Tror att jag ska bygga efter det här schemat, verkar vara vettigaste, med spänningar och annat gott utsatt. Plus att liktriktarröret visst ger ett visst "svaj" till soundet? Tycker mig ha läst det någonstans...

http://www.dockeryamps.com/web/Docs/5f1 ... ematic.pdf

Så nu är det bara moddarna kvar; Standby samt 3-bands EQ...

Det finns en del gitarramp-projekt på nätet. AX84 är ett, minns inte vad de nadra fat - Octal Fat eller nåt sånt.
Tänk på att rörförstärkare är mycket toleranta och +/- 10 % på drivspänningarna är helt OK.

Verkar som om man kunda ta tone-stacken från AX84's P1:a och klämma in den mellan försteget och slutsteget, ska försöka hitta lite scheman så guruna här kan berätta åt mig om de ens e en halvt vettig ide...

Förstärkaren jag ämnar bygga;
http://www.dockeryamps.com/web/Docs/5f1 ... ematic.pdf

Förstärkaren som är liknande vars EQ jag ämnar stjäla...
http://www.ax84.com/static/p1/AX84_P1_080708.pdf

Standby är väl ganska enkelt, bara att smälla in en SPST switch på B+ linjen efter likriktarröret före de olika spänningarna skapas och tas ut?

Varför behövs en standby-switch?

/Oskar

Om rören står på länge med enbart glödspänning drabbas de av "katodförgiftning". Bäst är egentligen att låta rören stå, eller av. Rörlikriktare ger snälla spänningspåslag.

Varför har man då standby switchar på alla nya förstärkare? Är det inte en bra ide att låta rören bli varma förrän de får full anodspänning?

VIsst är det bra, dock kan man lägga ett lämpligt motstånd över sby-switchen, och på det sättet få en liten förspänning på anoden, och minska risken för katodförgiftning.
Samtidigt sparar man likriktarrören eftersom man laddar upp filterkondingarna i förväg.

Tänkte väl det... Borde man klippa anodspänningen före likriktarröret eller efter det? Jag tycker att efter låter någorlunda bättre, men isf. måste jag använda en DPST switch istället... Vad för slags motstånd vore lämpligt då trafon ger 350VAC-0-350VAC ut? Jag antar att man behöver två...

Normalt gör man det väl efter likriktarröret, men före glättningsfiltret.
Lämpligt motstånd, tja man får väl experimentera lite, titta på tomgångsförbrukningen, och välja en lämplig uppladdningstid av kondingarna.

Projektet har minst sagt gått framåt. Jag har ett färdigt schema, och har också börjat fabricera en låda för själva förstärkardelen samt funderat ut och testat ett sätt att bygga kretsen utan att köpa några verktyg (kopparspik samt en bokplanka...)

Jag skall lägga upp schemat här så fort jag hinner, tillsvidare så finns det på;

http://www.tdpri.com/forum/shock-brothe ... tions.html

Ganska enkelt så är det en cross mellan en 5F1:a och en AA764:a (vilket i sig är en 5E1:a med TB-stack utan choke) med vissa moddar för att göra den säkrare och bättre (elevated heaters, riktig jordning (ingen "death-cap" ), läckströms standby samt heater standby).