Sida 2 av 2

Postat: 19 mars 2008, 12:45:40
av Mindmapper
danei>Om man läser frågan så tycker iafa jag att den var tämligen tydlig. Men det är ju tydligen många som inte fattade den.<
Jag erkänner. Jag läste frågan slarvigt, skummade bara igenom, och tog en del för givet.

Postat: 19 mars 2008, 19:28:39
av MrNiceman68
Hej !
Det räcker med en 2 vägs ventil och en kolvläges kännare som vänder när kolven träffar magnetkännaren och ett självhållande relä slåpper och återgpr tilldraget läge när cylinder når sitt normalläge enkelt, jag kanske har lite delar om du vill kan jag kolla.

//Johan

Postat: 19 mars 2008, 21:30:28
av Bosen
Det är för mycket prylar... så funkar inte en tryckluftshydraulisk pump!

Postat: 19 mars 2008, 21:31:12
av MrNiceman68
Jo ! det gör den

Postat: 19 mars 2008, 21:32:23
av Bosen
nej det gör den inte... ingen elektronik!

Postat: 19 mars 2008, 21:35:44
av Bosen
ähhh, jag lägger ner dethär... ingen orkar läsa hela tråden så jag får massa onödig svar!... jag får helt enkelt plocka isär vår fullt fungerande nike portopower-pump och kolla hur den funkar!!!

Ska ni skriva ett inlägg i denna tråden så snälla läs alla mina inlägg först!!!!!

EDIT:
Jag förtydligar... jag kan det mesta med normal tryck och pys.. dvs pneumatik, och hydraulik. Har jobbat som mekaniker i snart 10år och har gedigen utbildning. Det jag pratar om är en egentillverkad cylinder som automatiskt går fram och tillbaka utan någon hjälp av hydraulik t.ex som en tryckluftsdriven tigersåg..

Postat: 19 mars 2008, 22:05:14
av Uttis
http://www.biltema.se/products/product. ... mId=116215

99kr

vill du göra en egen kika i manualen

Postat: 20 mars 2008, 11:19:15
av exile
Vad typ så här du hade tänkt?

(* är styr pinne som vrider kolven fram och tillbaka och kolven fungerar då som ventil)

Kod: Markera allt

    __________
   |          |
   |          |
   |__________|
   |  |  /|   |
   |  | / |   |
   |  |/  |   |
ut<----() |()<----in
   |  |  *|   |
   |  |  /|   |
   |  | / |   |
   |  |/__|   |
   |__________|
   |   <-->   |
   |   <-->   |
   |   <-->   |
   |   <-->   |
   |   <-->   |

Postat: 20 mars 2008, 13:56:04
av Bosen
äntligen någon som kommer med något konstruktivt! Ja, det va en bra tanke... jag ska fundera vidare på den modellen!

Postat: 20 mars 2008, 20:42:18
av Albert
Borde det inte vara nått sånt här du tänkt dig.

Proportionerna stämmer inte men funktionen borde synas.

Bild

Postat: 20 mars 2008, 21:49:39
av danei
Den lär ju inte röra sig. Eller hur tänker du?

Postat: 20 mars 2008, 22:16:58
av Bosen
ja, Albert... nu tänkte du nog lite snabbt tror jag :)

Postat: 20 mars 2008, 22:58:01
av Albert
Ni har rätt. Ser det nu också, lite för snabbt var det allt.