Sida 2 av 9

Postat: 9 september 2007, 19:54:16
av peter555
Ja, om man gillar mycket distorsion ska man bygga en rörförstärkare.
Vissa tycker den låter fint.
Det borde gå lika bra att bygga en linjär FET-förstärkare och simulera distorsionen med en DSP.

Postat: 9 september 2007, 21:25:10
av Oblivion
Mycket dist är väl och ta i... men det beror ju helt på vad man jämför med, en gittarförstärkare kan du ju inte jämföra med. för den SKA ju dista.

Men en hififörstärkare vettigt byggd med rör distar lika lite som en vettig transistorförstärkare, jag har iaf mätt upp distnivåer på 1% och mindre på mina andra byggen vid vettiga ljudnivåer, det handlar inte heller alltid om vad man kan mäta upp utan hur det låter, men visst så säger ofta folk som inte hört en bra byggd förstärkare

Rör är inte lika med dist, man får som man bygger

Varför ska jag bygga en RF förstärkare? det intresserar mig inte...

Postat: 9 september 2007, 21:35:28
av Illuwatar
RF-slutsteg körs inte i klass A, därav skillnaden i uteffekt. Så det går inte att jämföra.

Postat: 9 september 2007, 22:16:57
av Tekko
Jag tycker peter555 har en skev syn på rörsteg.

Jag älskar ljudet från rörstärkare och ser fram emot detta projekt.

Jobba på du Obby, det kommer bli kanon.

Postat: 9 september 2007, 22:27:45
av peter555
Hehe, viss teknik kan vara fatal att kritisera hos de frälsta.

Postat: 9 september 2007, 22:43:49
av Mizzarrogh
Peter, jepp, so ist es... :mrgreen:
Hurusom, skall trots det bli intressant att följa detta. :)

Postat: 11 september 2007, 16:53:17
av Oblivion
Tja det är ju självklart lite för att jag tycker rör å så jäkla snygga jag bygger också :)

designförslag:

Bild

Den stora klumpen är en låda av trä för att innesluta nättrafo glödtrafo och likriktare mm

bakom röret är utgångstrafon

Och framför är dom två nätdrosslarna

Glömde säga att jag bygger monosteg, då det hade blivit alldedes för hiskeligt stort å tungt annars...

Så två st likadana brevid varandra, spegelvända såklart :)

Har även funderat på schemat lite, det kommer nog inte bli som jag sa från början, då drivsteget förmodligen saknar den kraft som behövs för att driva slutröret. vad som väntar får tester utse... men man måste ju börja med någon ritning iaf

Postat: 11 september 2007, 17:19:32
av Fritzell
Paint :D
Blir säkert snyggt när det är klart.

Kan nog som sagt vara bra att labba lite med schemat innan man bestämmer sig för en slutgiltig lösning. Om man kör lite högre ström i försteget borde det kunna gå att driva pentoden ganska hyffsat ?

edit: Såg att det hade ganska hög förstärkning. Om det inte funkar kan man ju använda en dubbeltriode och använda den andra trioden som buffer. Då slipper man ju dessutom att ha 2st separata förstegsrör.

Postat: 11 september 2007, 18:24:36
av JimmyAndersson
Oblivion:
"Så två st likadana brevid varandra, spegelvända såklart"

Bra idé! :)
Funderat något på materialet i bottenplattan? Metall eller trä?
Eller kanske sten? Vore lite kul med tegelsten. :D


Som sagt, rör är inte synonymt med distorsion. Snarare ett ljud som blir aningen "avrundat", mjukare, men med naturliga transienter. Sedan går det förstås att elda på lite och få distorsion, men som vanlig "lyssna-på-musik-förstärkare" vill man undvika distorsion lika mycket oavsett om man använder transistorer eller rör. Allt distar naturligtvis lite automatiskt, men rör ger en mer harmonisk distorsion som går att påverka på flera sätt (t.ex udda/jämna). Dista en sinuskurva med transistorsteg och rörsteg och jämför (med både högtalare och oscilloskop). Det varken ser ut eller låter likadant... Gör om samma sak med en DSP och du får något som ser ut som en sinusmodulerad fyrkantvåg. :D

Postat: 11 september 2007, 19:48:51
av Oblivion
Nja lera eller tegel är nog inget jag bygger förstärkare av igen, byggde ju min clayamp för ett tag sedan av lera, det va svårt att arbeta med

Bild
Bild
Bild


Jag har faktiskt funderat på marmor:/ men det skulle bli "stentungt" och jättedyrt...

Nej har ju kört med anodiserad alu förr, det va ett vinnande koncept på den förstärkaren iaf, nått fint träslag får jag hitta dock:)

Postat: 11 september 2007, 20:06:19
av peter555
Det där var den mest udda förstärkare jag sett. :)

Postat: 11 september 2007, 20:44:08
av JimmyAndersson
Wow! :shock:

En Frankensterkare! :D

Hörru, den får du nästan visa fler bilder på. Har du bilder på själva byggandet?

Var har du hittat sladdarna?

Jo, jag är helt såld på sån här design av apparater... Matrix/MadMax osv.. :D
Brukar kalla det för "retrofuturistisk design", men det kanske heter något annat egentligen.

Postat: 11 september 2007, 20:45:04
av RasmusB
Ehm... finns det (utöver det rent artistiska då...) någon speciell anledning att bygga en förstärkare av lera?

Postat: 11 september 2007, 20:46:50
av JimmyAndersson
Javisst, ljudet! Upplösningen blir ..eh nä, :D

Postat: 11 september 2007, 21:01:11
av Oblivion
Var har du hittat sladdarna?
Dom är bygga av... ja du gissade det, lera!

Nej allså råkade ha 10kg lera ståendes på balkongen en natt när jag kände mig ensam och onykter;) Och efter några timmar så hade jag det här

Bild

Har inga bilder på innanmätet men det är ganska fullproppat, 10w sådär ger den ut:)

Sen så finns det till min vetskap inte en enda förstärkare i världen byggd av lera, så jag innehar väl förmodligen värdsrekord i byggandes av lerförstärkare :D


Min kamera (sony mavica!!!!) är tyvärr förankrad i labbagget för tillfället så jag kan inte ta några fler bilder just nu:/