Sida 2 av 2
Postat: 25 april 2007, 13:41:00
av danei
Fanns det något att spara på att använda något annat än propeller så skulle det användas. Bränsle är en av de stora kostnaderna för sjötransport. Bara det säger att det inte stämmer. Jag har inte sett någon tillförlitlig källa som säger något annat.
Postat: 26 april 2007, 17:57:27
av Smoothmachines
Hur berikar Daneis senaste inlägg den här tråden??!
Postat: 26 april 2007, 19:05:46
av Zyxel615
Genom att göra klart att båtar inte har simfötter av en anledning? Vad är problemet med det?
EDIT: Liten omformulering
Postat: 26 april 2007, 19:12:57
av Icecap
Jag har läst i IV (Illuderat Vetenskap) för ett tag sedan att det numera finns en tillverkare av utombordare som använder simfena-principen istället för propeller, tror det var på experimentstadiet än men effektiviteten skulle bli så mycket bättre.
I essens var det 2 lodräta "vingar" som växelvis rörde sig mot eller ifrån varandra.