Sida 2 av 2

Postat: 23 oktober 2006, 09:12:26
av ankan
Kolla på Cyr:s hemsida annars. http://area26.no-ip.org/projects/dso
Han har ju redan gjort ett och det finns mycket som är bra som man kan plocka.
Kommer kombinera hans ingångssteg med http://www.chocbar.demon.co.uk

Simulink är väll knappast gratis wilket Bitscope programvaran är. Ang bitscope programvaran. Är protokollet öppet eller? Kommer inte ihåg om jag hade sett det eller inte. Annars är det ju rätt bra programvara. Man vill ju dock kanske ändra vissa saker om man vill kunna slå om dämpning och förstärkning på ditt DSO.

Postat: 23 oktober 2006, 11:25:34
av blueint
Största problemet är nog analogdelen. Och sekundärt en databus som klarar mängden data både i hastighet och latens.
USB har en enorm overhead.

Postat: 23 oktober 2006, 23:40:11
av ankan
Eftersom du kör två olika klockdomäner så är det inga problem. Oscilloskopet samplar och sparar i ett minne som sedan läses av och skickas till datorn.

Postat: 25 oktober 2006, 00:51:49
av declint
Den där cyr verkar faktiskt ha gjort ett vettigt ingångssteg även om jag är väldigt skeptisk till att routa omkring signalen genom en massa relän. Om du bygger ett sånt, kan du inte redovisa lite mätdata om det.

Du hittar info om designen av bitscope på http://www.bitscope.com/design/ där beskrivs även hur kommunikationen mellan dso och programvara är uppbyggd.

Postat: 25 oktober 2006, 09:16:43
av ankan
Kanske ska satsa på cyrs ingångssteg och sedan jobba på att få bitscopes programvara att lira med. Vet någon vad som gäller för att använda Bitscopes programvara? Måste man äga en av deras tillverkade produkter eller är det okey att bygga eget som jobbar med samma protokoll?

Kommer nog köra Seriella varianten för enkelhetensskull i så fall om i USB skulle vara allt för svårt att implementera i en FPGA.
Är det enkelt att göra drivrutiner sedan för PCn i så fall?