Svenska ElektronikForumet

jihe skrev: ↑17 oktober 2024, 07:57:54 När det gäller teleskopstickmått är kvalitet väldigt viktigt

En detalj att tänka på vid köp, det ska bara vara en rörlig mätspets.
Inte två som på bilden ovan.

Jag har CEJ, Brown & Sharpe och Starrett.
Alla fungerar bra.
Men som sagt det kräver lite träning.

Inte två som på bilden ovan.

Va får dig att tro det är två rörliga?

Det syns ju på att det är en hylsa i mitten.

Det är bara en rörlig, den som är vid hjulen. Den utbytbara spetsen är fast (fastskruvad).

Hej.

Jag har inga planer på att börja borra upp eller mäta cylinder diameter i motorblock. Mina maskiner är för små för sådana operationer misstänker jag. Mitt användningsområde blir då mäta diameter när jag svarvar för lagerpassningar och dylikt samt andra invändiga mått där det inte duger med skjutmått vid både svarv och fräs operationer.
Mvh John Eriksson i Bollnäs.

hawkan skrev: ↑17 oktober 2024, 16:32:40 Det är bara en rörlig, den som är vid hjulen. Den utbytbara spetsen är fast (fastskruvad).

Hjul? Utbytbar spets? Tror vi pratar om olika verktyg

Jag ser det nu, ni pratade om teleskopstickmått. Var John intresserad av det?
Och det är inte hjul utan fasta ringar.

Han nämnde att han hade stickmått, så jag tyckte att han skulle ge dem en ny chans. Om inte annat så är hålindikatorerna rejält begränsade av minimidiameter om det är lagerpassningar man skall testa. Om man inte uteslutande jobbar med typ traktorbakaxlar och sånt

Tvåpunktsinnermikrometrar dök också upp. Såna har jag aldrig riktigt lyckats få tillförlitliga mätningar med, men det går kanske också att öva upp. Fast är nog betydligt svårare.

jihe skrev: ↑17 oktober 2024, 19:54:17 Om inte annat så är hålindikatorerna rejält begränsade av minimidiameter om det är lagerpassningar man skall testa.

Det finns ju ganska små att köpa.

Ja, håller man sej till billighetsvarianterna så finns i alla fall ner till 6 mm
https://vi.aliexpress.com/item/958809863.html Bara för att visa för mej själv hur kass jag är på att mäta med stickmått gjorde jag några mätningar och försökte verkligen.
Det slog inom 100 um (+- 50 um). Jag suger på detta.

En nackdel med cylinderindikator är att inte går att mäta grunda hål.
Typ ett lagerläge.
Centreringsskon tar för mycket plats.

Annars trivs jag bra med dessa.
Speciellt att de numera är så billiga att man kan inskaffa en hel hög.

hawkan skrev: ↑17 oktober 2024, 20:24:56håller man sej till billighetsvarianterna så finns i alla fall ner till 6 mm

De där har jag missat. Kanske är något jag behöver

Men utan att egentligen ha någon riktig erfarenhet av en cylinderindikator så har jag en känsla av att den borde vara svårare att få ett absolutmått från. Om man inte har en hålstandard utan måste använda en mikrometer med plana ytor att utgå från, borde det inte vara rätt bökigt?

tecno skrev: ↑17 oktober 2024, 15:36:46 Va får dig att tro det är två rörliga?

Så här ser en Starrett ut.
Den har bara en rörlig pinne.

jihe skrev: ↑17 oktober 2024, 21:04:28 Men utan att egentligen ha någon riktig erfarenhet av en cylinderindikator så har jag en känsla av att den borde vara svårare att få ett absolutmått från. Om man inte har en hålstandard utan måste använda en mikrometer med plana ytor att utgå från, borde det inte vara rätt bökigt?

Jo mikrometer på frihand är nästan omöjligt.
Jag har gjort ett ställ för mikrometern, då är det rätt hanterbart. Det finns såna ställ fast för passbitar, som är mer proffsigt. Har letat men inte hittat. Finns säkert i cej's katalog, om de har en katalog.
Närmaste jag sett är detta Enkelt att mäta med, tar tid att ställa in.

Jag håller i cylinderindikatorn i mätspetsänden med vänster hand, och lägger mätklockan uppåt armbågshålan.
Sedan tar jag mikrometern i höger hand och vickar lite på den över mätspetsarna.
Det kräver lite övning men fungerar snabbt och bra.
Som någon skrev tidigare är det en fördel om man sitter ner.