Svenskt forum för elektroniksnack.
https://elektronikforumet.com/forum/
Wish drivs av ett USA-baserat företag (ContextLogic, San Francisco), en handelsplattform som specialiserat sej på att låta mer tveksamma återförsäljare härja fritt, säljare som inte platsar på AliX eller Alibaba. Som kompensation får handlarna betala mer provision för att vara med på WIsh.Bjaellerud skrev: ↑7 april 2022, 20:56:41 Har köpt laddsladd till Iphone från Wish Kina.
Fler av dem går sönder, dvs funkar inte efter kanske 5 - 10 laddningar.
Det finns väl ingen elektronik i själva kablarna? Det är väl bara två kontakter och en sladd? Eller stoppar Apple in en massa elektronik som konkurrenshinder?
Om det var den, så håller jag med.Det är väl bara två kontakter och en sladd?
Om det var den här så låter det som en skröna. Annars skulle ju inte kablar från t.ex. IKEA och Biltema fungera och det gör dom ju bevisligen. Oftast...Eller stoppar Apple in en massa elektronik som konkurrenshinder?
Tack danei!danei skrev: ↑2 juli 2022, 09:29:09 Klippt från wikipedia.
”Official Lightning connectors contain an authentication chip that made it difficult for third-party manufacturers to produce compatible accessories without being approved by Apple;[14] The authentication scheme has been cracked, however.[12]”
Det finns en anledning att lightning är signifikant dyrare på sådana ställen. Ikea och Biltema måste betala licens för att få använda apples standard.
Oväntat ? jag skulle blivit förvånad om det INTE var så.
Höga priser och hög vinstmarginal är bra för företagets ägare, men dåligt för konsumenten.
Ja, Xerox uppfann, sedan kopierades koncetet av "alla" stora.Apple har IMO blivit stora som en följd av några viktiga insatser. Här är några exempel.
– Persondatorer med ett användargränssnitt som "erövrade världen". Som IOFS delvis "stals" från Xerox PARC.
Det kallas att kompilera mjukvara man äger koden till, vad är så applefantastiskt med det ?– En utvecklingsstrategi när det gäller mjukvara som tillåtit ett antal processorbyten.
Vad är så fantastiskt med att kopiera/stjäla/använda ett koncept andra redan hade ?– Att sedan drygt två årtionden ha Unix i grunden som operativsystem.
Du menar att apple kopierade innovationen från andra, som vanligt ?– Introduktionen av smartphonen, som sedan "kopierats" av andra.
Jag tycker apples design rent generellt är hemsk, men jag inser ju att det faktiskt är en fråga om smak och tycke där, det finns folk som gillar den designen och de får man ju acceptera.Design pekas ofta ut som en styrka hos Apple. Jag är nog fel person att bedöma vilken betydelse det haft för företagets framgångar. Jag är för mycket "function before beauty"-orienterad för att vara övertygad om att det är banbrytande design som gjort Apple till ett stort och framgångsrikt företag. Betydelse har det nog haft. Kanske mer än jag tror?
Problemet är att apple använder det för att stämma andra på sådant dom inte själva var först med, och gör det av strategiska skäl. Och eftersom apple är ett av världens rikaste företag med flest advokater per anställd (tror det fortfarande är så), så är det extremt svårt för andra företag som verkligen uppfann något att fightas emot.När det gäller stämningar så är det väl typiskt USA att alla stämmer alla? Om Apple stämmer oftare än andra så kan det ju betyda att andra ofta försöker stjäla sådant som Apple utvecklat.
/Pi
Alla som har baskunskaper i mjukvaruutveckling vet att det behövs lite mer än att kompilera om man ska porta ett operativsystem till en annan hårdvaruplattform. Unix är I stort sett ursprungligen skrivet för att vara plattformsoberoende. I stort sett var Apples OS det också.Det kallas att kompilera mjukvara man äger koden till, vad är så applefantastiskt med det ?
Emulering kan av princip inte nå samma prestandanivå som "native" kod. Men det är ett sätt att kunna köra gamla program tills dom finns optimerade för en ny processor. Stora utvecklare har ju ofta varit förberedda inför processorbyten så dom har ofta haft "native" kod klar när den nya processorn kommit. Rosetta, som använts av Apple vid flera processorbyten, är IMO en bra emulator. Native är naturligtvis bättre.Och alla som använt en tidig powermac med dess EXTREMT usla 68k-emulering vet hur dåligt det fungerade.
Du får nog utveckla lite vad du menar med att stjäla Unix. Unix utvecklades ursprungligen inom Bell Laboratories, men USAs antitrustlagstiftning förhindrade att dom spred operativsystemet på något annat sätt än dom gjorde. Dvs. i princip gav bort det, gratis.Vad är så fantastiskt med att kopiera/stjäla/använda ett koncept andra redan hade ?
Med den bild du målar upp här är det en gåta att inte Nokia erövrade världen med sina smartphones och ett mirakel att Apple gjorde det. Kan det vara något som inte riktigt stämmer i bilden du försöker måla upp?Smarta telefoner fanns redan innan iphone, nokia hade en hel drös, allt från communicatorn från de vanliga
telefonerna med symbian som hade ett system med installerbara "appar" (fast det inte kallades så) som du kunde ladda ner från en butik
och sedan körde i förgrunden eller bakgrunden på telefonen. HP hade även ipaqs med inbyggd telefon som ju i praktiken är samma sak.
Microsoft har ungefär 1500 egna jurister, men anlitar mest externa jurister. MS har ca 181000 anställda.Problemet är att apple använder det för att stämma andra på sådant dom inte själva var först med, och gör det av strategiska skäl. Och eftersom apple är ett av världens rikaste företag med flest advokater per anställd (tror det fortfarande är så), så är det extremt svårt för andra företag som verkligen uppfann något att fightas emot.
Det hade du inte behövt skriva. Det har redan framgått. Personligen tror jag inte att ondskan bor i sådant som jag inte tycker om och att allt som jag tycker om är bra och gott. Det handlar ju bara om mina värderingar och dom är ju bara just det.Jag rankar apple som ett av världens mest ondskefulla företag, dom beter sej generellt sett mycket illa.
