Svenska ElektronikForumet

Man kan inte vad jag vet köra något över I2C. Det man kan göra är att skicka HCI-kommandon över UARTen för att läsa och skriva andra saker som i sin tur sitter på I2C-bussen.

Nu mår telias ftp bättre.



Då återstår bara att försöka få igång kommunikationen med den.

Ska bli spännande och se om din inkoppling funkar.. den ser ju lite alternativ ut...

Hehe, menar du att jag skippat alla GND?
Mätte lite och alla sitter anslutna intärnt och även emot chassit. (skärmplåten)
Den NC punkten (C5) som sitter mellan Vcc och IO_Vcc är oxå oansluten så jag drog tråden rakt över istället för o böka runt

Ja... precis det tänkte jag på
Men du har väll fortfarande missat den tredje VCC som sitter på C2? eller ligger den där under nånstans?

Den är allt byglad under RxD och TxD ledningarna.

Finns det inget program som kan skicka hex?
Vore ju enklare än o behöva räkna om en massa.

realterm kan skicka hex

bara skriva in "0x12 0x05 0xff" t.ex.

edit: tänkte också på det där med skärmplåten. Om man skulle montera modulen "dead bug" lite mer seriöst på ett kretskort så kunde man väl helt enkelt löda skärmplåten till ett jordplan på kortet.

Jag lödde fast min modul på kortet så. Stack igenom små trådbitar o lödde fast i skärmen.

Ahh, fint att det går o skicka så. Måste få letat upp 2st 1µF kondingar till för max232:an.

Wehaaaa!
The baby is crawling.

Skicka 0x01 0x03 0x0C 0x00 och fick 04 0E 04 01 03 0C 00
tillbaka.
Vilket det skall vara enligt AndLi

Först när jag provade så började den rabbla ungefär 14 A4-sidor med goja, hade visst missat flow-control , efter att jag bockat i den så blev det bättre.

Jag kör med en vanlig Max232 och 1k resistorer som spänningsdelare på alla 4 datalinjerna mellan bt´n och max232:an. Funkar kanon. (änsålänge iaf )

Här går det frammåt.
Det funkar o sätta upp den som slav, min T68 hittar den som okänd. försöker man göra en uppkoppling och avbryter så får jag tillbaka.

Alltså borde min telefons BD_Adress vara 2B AE 38 D9 0A 00?

Sak samma. Hur får man BT´n att svara med ett namn istället för "okänd"?
Du lyckades vell med det CYR?

Det stämmer med BD adressen.

Såhär ser det ut....

Du kan sätta det med ett kommando, jag minns dock inte vad det var.. cyr slängde ju upp sin kod i en zip.. titta i den vet jag

Hedis skrev: Sak samma. Hur får man BT´n att svara med ett namn istället för "okänd"?
Du lyckades vell med det CYR?

Du måste köra Change_Local_Name. Kolla specen eller min källkod.

Det är lite jobbigt att göra för hand för man måste skicka 248 byte "namn" även om själva namnet bara är 5 tecken.

Åtminstone tror jag det, så funkade det med pincode (måste skicka 16 byte, även om man bara använder några).