Jag tackar och bugar för dessa mycket intressanta scheman!
Nu har du alltså gett mig scheman för en mer eller mindre komplett FM-radio modell Luxor (från året innan jag föddes
).
Fattar i grund och botten nästan ingenting men sex saker vill jag som amatör påpeka:
1) Germanium (vars transistor uppfanns 1947 av Schockley och gubbarna)
2) PNP (som ju uppfanns först och är väl alltjämt bäst när det gäller Germanium-transistorer)
3) Germanium-transistorerna skärmas mha deras metallkapslar (går sällan idag).
4) GB-kopplingar (detta har jag aldrig någonsin använt
).
5) Dina neutraliseringskopplingar är också skumma men tacksamt noterade.
6) Matningsspänning, vågar man gissa, 9V?
När det gäller aktiva halvledare så är intresset i falnande ordning:
1) Elektronrör
2) Germanium
3) J-FET
4) BJT
Om nu nån brydde sig
MVH/Roger
PS
Det här
Räknar man om värdena på 10,7MHz KD:n så blir det ungefär 66pF och 13,4uH för 5,35MHz
känns dock fel för primären i vår Luxor-radios KD har tydligt 33pF och omräknat till 5,35MHz blir det 27uH.
Du har 1769pF....hur många millivolt får du före dioderna?
Jag tycker jag har god och fin signal på hela 400mVpp, menar du att det skulle vara ett problem?
Du får tömma bankkontot och köpa ett gäng T50-2-kärnor och linda på fler varv.
Varför det? Jag tycker mig komma fram till att en rak FM-mottagare är fullt möjlig. Så genom att använda mina T50-12, som ju är gjorda för 100MHz typ, så kommer jag komma ner i kapacitansvärde rätt rejält.
Vi räknar lite på det.
Mina tio varv gav tydligen nåt i stil med 1,8nF för säg <~5MHz (vid 9V batteri, 6MHz vid 15V matning...).
\(w_0^2=1/(LC)\)
ger 0,56uH som vi avrundar till 0,6uH (för frekvensen är faktiskt något mindre än 5MHz).
Så tio varv ger 0,6uH (vid 5MHz, kanske man skall tillägga...).
AL-värdet blir då 6nH/N^2 (som inte stämmer med specificerad 2,2nH/N^2).
Möjligtvis beror det på att frekvensen är mycket mindre än avsedd men då borde väl snarare AL-värdet minska och inte öka
Men om vi antar att mitt live-test är relevant, då har vi 600nH vid 10 varv (och 100MHz).
Med användning av ovanstående formel får vi då ett C på 4,2pF.
Vilket blir
perfekt att trimma med en kapacitansdiod!
Jag skall räkna mer noggrant på det här men nämner nu bara att min kapacitansdiod (BB405) har följande data
C=3-20pF@Vr=15-0,5V.
Anledningen till att jag tror att det går att bygga en rak mottagare är att Q-värdena på filtrena faktiskt inte behöver vara så höga.
Jag menar, Q-värdet på ingångsfiltret behöver liksom inte vara så mycket mer än 5 (100MHz/(108-88MHz)).
Q-värdena på de kaskadkopplade förstegen behöver heller inte vara mer än 5.
Eftersom det är blandarlöst behöver Q-värdet på KD vara, det vet jag inte
Men primären borde tunas lika hårt till 98MHz+/-10MHz dvs KD's primär har också minst 5 i Q-värde.
Samma gäller KD's sekundär för jag fick precis verifierat att primär och sekundär
måste vara avstämda till samma frekvens för att det skall fungera.
Snedställning är tydligen en annan mekanism (Foster-Seeley's föregångare antar jag).
Okej, jag bygger mig en rak mottagare.
Ett liiiitet problem är att mitt enkla analoga skåp bara klarar 30MHz
Så hur ska jag kunna mäta på 100MHz?
Det är inte ens enkelt med en superheterodyn för de kaskadkopplade ingångsstegen måste avstämmas ihop med antenn-kretsen samtidigt som LO'n måste vara väl känd (och "gangad" med antenn-kretsen).
Funderar nästan på att använda min blandare
Kanske använda den som adapter till mitt skåp
Jag menar, LO'n kan jag faktiskt mäta med skåpet på jobbet.
Så jag bygger om ena LO till fast 113MHz.
Då får jag en MF för FM på 5-17MHz.
Den andra test-oscillatorn (LO2) konfigurerar jag så att jag med skalratt på potentiometern för variocap kan se 88-108MHz.
Då ska jag alltså få en MF ut mellan 17-5MHz när jag sveper LO2 från 88-108MHz.
Om man gangade LO och LO2 skulle man naturligtvis kunna få ut samma MF över hela bandet (kallas också superheterodyn, liksom).
Men jag vill nog se frekvensvariationen på skåpet för det indikerar att man vet vat man håller på med.
Jag menar om jag typ får 6MHz på skåpet, ja då vet jag att skillnaden är [113MHz-6MHz] dvs signalen är på 107MHz.
Vad tror ni om denna galenskap?