Sida 8 av 11

Re: Bygge av rörslutsteg

Postat: 8 november 2014, 15:37:47
av überfuzz
"Ljusbilder" på förstärkare..? Nä du, när jag bygger en förstärkare är det till för att använda den. Rören stoppas således undan långt från den elaka omvärlden. Gärna med rejäla metallrörhållare. :vissla: :wink:

Hur funkar ditt sätt att placera ledningarna? Får du något sladdbrum?

Re: Bygge av rörslutsteg

Postat: 8 november 2014, 15:52:28
av Spisblinkaren
Tack MiaM!

Mycket gulligt tips ;)

Eventuellt kommer nya och bättre bilder ikväll.

Nu är jag på vuxendagis (dvs jobbet) för jag har inget liv :D

MVH/Roger

Re: Bygge av rörslutsteg

Postat: 17 november 2014, 20:35:58
av Spisblinkaren
Jag trodde jag laddat upp den bättre bilden men tydligen inte.

Optimerade ISO till 400 och då blev bilden såhär:

MVH/Roger

Re: Bygge av rörslutsteg

Postat: 17 november 2014, 21:05:20
av Spisblinkaren
Nog om yta, nu till viktigare parametrar.

Det har visat sig att jag klantat mig speciellt vad beträffar gain (runt 16ggr overall) men som en konsekvens också, ingångsrörsbias.

Jag fick nämligen rördist redan vid nån Watt. Korrelerade det till att bero på dåligt biaserad fas-splitter.

Genom att öka ingångsrörets anodresistans från 270k till 330k kunde jag dock spela högre (säkert 4W).

Jag såg också att de båda ECC83-delarna av 7247 var tämligen olika (höger kanal kunde gå högre upp i effekt).

Samtidigt såg jag att jag fick galler-dist hos ECC83. Dvs ingångsnivån räcker inte för full utstyrning.

Enkelt uträknat kan man se det som att utspänningsbehovet vid 20W/8R är 12Ve eller 17Vp vilket ger inspänningsbehovet 17Vp/16~1Vp.

Men efterom ingångsbias är på lite drygt 0,5V(p) så räcker inte det.

Jag har nu räknat ut att anodresistansen bör vara på 680k och katodresistansen på 2k2 för full utstyrningsmöjlighet (samtidigt som den kritiska anodspänningen bör vara nära 100V för optimal funktion hos fas-splitter).

Än så länge kör jag dock med 330k/470R och jag kan spela såpass högt att jag stundtals är oroad över vad grannarna ska säga :D

Det roligaste av allt är emellertid att feedback tycks totalt överflödig (så den biten kommer jag ta bort när jag uppgraderar nästa gång).

Omotkopplat regerar :D

MVH/Roger
PS
Det bör alltså observeras att omotkopplat låter mycket bra trots att KT88 är långt ifrån linjär i triodkoppling.

Re: Bygge av rörslutsteg

Postat: 28 november 2014, 16:39:33
av überfuzz
100V? Hur ser ditt filter ut, alltså vad får du för spänningar ut från det?

Re: Bygge av rörslutsteg

Postat: 28 november 2014, 23:18:01
av Spisblinkaren
Vilket filter? :)

Re: Bygge av rörslutsteg

Postat: 1 december 2014, 20:04:13
av überfuzz
Vägguttag --> transformator --> likriktare --> filter --> [lite olika potentialer]

Vad har du för spänningar efter filtret?

Re: Bygge av rörslutsteg

Postat: 1 december 2014, 20:49:21
av Spisblinkaren
454VDC med max 5Ve rippel, hur så? :)

Re: Bygge av rörslutsteg

Postat: 2 december 2014, 19:21:49
av überfuzz
Någonstans har du väl gjort fel om du bara lyckas få ut några få watt..?

Re: Bygge av rörslutsteg

Postat: 3 december 2014, 02:53:49
av Spisblinkaren
Njae, ut från bryggan och filtret får jag alltså 454VDC och detta är vid 170mADC så jag ser inga problem.

Vad är din intressanta kritik? :)

MVH/Roger

Re: Bygge av rörslutsteg

Postat: 3 december 2014, 08:14:59
av überfuzz
Måste missförstått dig. Jag fick för mig att du hade ett par kt88 som du inte tar ut mer än 4W ur.

Re: Bygge av rörslutsteg

Postat: 5 december 2014, 21:26:23
av Spisblinkaren
Nu när jag nyktrat till förstår jag din fråga bättre ;)

Jag har tänkt en massa kring ditt konstaterande och främst experimentellt kommit fram till två saker:

1) Den Williamson-plankade fas-splittern jobbar med ovanligt höga nivåer (pga det borttagna PP-drivsteget) så det är extra viktigt med bias för korrekt svingmöjlighet.
2) Ingångsstegets bias är för lågt då jag räknat fel på förstärkningsfaktor (genererar gallerklipp innan full utstyrning).

Eftersom förstärkaren låter mycket bra som den gör redan och nivån räcker till så har jag svårt att motivera mig för ett testombygge.

Detta kommer dock att ske och då enligt följande:

1) Ingångsstegets anodmotstånd ändras från 270k till 680k
2) Ingångsstegets katodmotstånd ändras från 470 till 2k2
3) Feedback-arrangemanget tas bort helt (låter ju helt ok utan samtidigt som inga förstärkningsmarginaler finns pga min felräkning. Läs att typ 1Vp troligtvis kommer att krävas för full utstyrning utan motkoppling)
4) Korrigerar 21k-katodkompensationen till Zk+22k (något för hög spänning till slutrören från katodsidan jämfört med anodsidan).

Förändringarna 1&2 avser ge -1Vgk samtidigt med 100Vak vilket jag hoppas är optimalt.

Målet är att kräma ur så mycket det går ur denna förstärkare utan att det låter illa.

Wish me luck :)

MVH/Roger

Re: Bygge av rörslutsteg

Postat: 6 december 2014, 09:05:34
av überfuzz
Du skulle nog kunna trimma upp den till att spelar brallorna av dig. Det är lite svårt att tipsa om justeringar utan kretsschemat. Har du lust att posta det?

Re: Bygge av rörslutsteg

Postat: 6 december 2014, 21:16:00
av Spisblinkaren
Finns naturligtvis i tråden men jag laddar upp den igen just för dig ;)

MVH/Roger
PS
Ingångsnivåerna stämmer alltså inte.

Re: Bygge av rörslutsteg

Postat: 7 december 2014, 11:14:26
av überfuzz
Visst har du nästan B+ vid pin 3 och 4 på KT88 rören? Vill minnas att du 450VDC va? Även om det är långt under de upp kring 600 volt man kan se på KT88-slutsteg så borde du lätt kunna få ut en jäkla massa audio-watt ur den. Enligt tillverkarna runt 20W. Googla på bilder använd sökord i stil med kt88 curve Ra Ea Ia så ser du lite bättre vad du har att 'leka' med.