Sida 8 av 16
Postat: 28 oktober 2007, 13:00:31
av Meduza
Jojje: 13khz blir det ju som sagt med halvsteg, men om man har 1/4 eller 1/8 steg inställt så blir det 26 respektive 52khz för 3000mm/min och 200steg/varv.
100khz är nog överdrivet, men 25khz är nog vettigt att kunna klara iaf.
Dom ni håller på att välja nu ser ut som bra kandidater, jag litar på att det här blir bra när ni gör det

Postat: 28 oktober 2007, 13:03:58
av MadModder
Personligen skulle jag välja HCPL:en om jag gjorde ett kort till mig själv. Köper man 100-pack blir det "bara" 87kr extra för varje kort inkl. moms. Det skulle jag gladeligen lägga ut för att få ett kort som klarar av att driva motorer med tätare steg än 1/2.
Postat: 28 oktober 2007, 13:09:18
av jojje
OK, då kör vi med HCPL 2531.
M&M, har du lust att göra klart schemat med såna?
Jag kan nog motivera mina kunder att betala det högre priset.
Annars får man ha kort utan optokopplare (strappa över bara) till dom som inte vill ha.
Postat: 28 oktober 2007, 13:23:16
av MadModder
Ja, det är nog en bra lösning.
Jag håller på och ritar för fullt.
Funderade på en sak. Ska aux-utgångarna som blir över, pin 16 och 17, också stängas av vid utebliven 12,5kHz?
Byglar man för 5V på 17 går man såklart förbi detta.
Postat: 28 oktober 2007, 13:37:44
av jojje
Fint.
Jag tycket inte man behöver ta med dom, men...
Det är väl bara 1'an (SpindleRelay) som behövs + att nu har jag separerat
Enable på kontrollerkortet till ett eget stift mellan Breakout och Kontrollerkortet. (Tog bort ena GND-stiftet). Vill vi inte använda Enable, så är det bara att koppla stiftet (pinne 5) till GND igen.
Postat: 28 oktober 2007, 13:44:25
av MadModder
Hmm... enable är ju aktivt låg där. utmärkt.

Postat: 28 oktober 2007, 13:50:13
av jojje
På kontrollerkortet har jag lagt ett pulldownmotstånd.
Jag skickade schemat till dig nu.
Postat: 28 oktober 2007, 13:57:45
av MadModder
Nja, det är lite olyckligt. för LM567 kan bara dra lågt, inte högt.

Postat: 28 oktober 2007, 14:04:13
av jojje
Ska jag byta då till pull-up (10kΩ), så den ligger hög, men när allt fungerar bra, så dras den låg?
Jag kan även ta bort motst. från KK och vi fixar allt på BOK.
Det blir iaf lättare för mig, och vill man inte ha den funktionen, så lägger man bara det stiftet till GND.
Postat: 28 oktober 2007, 14:07:38
av MadModder
Japp
Postat: 28 oktober 2007, 14:13:28
av jojje
OK, jag tar bort mots. från KK och lägger det på BOK.
Jag måste få iväg underlaget för KK ikväll, så då kör vi så, eller ser du nåt annat som bör ändras/göras om?
Postat: 28 oktober 2007, 14:19:16
av MadModder
Nä, jag kan inte upptäcka något mer som bör ändras
Postat: 28 oktober 2007, 14:36:02
av jojje
Tackar. Då beställer jag massa KK, och gör snart layouten till BOK.
BOK blir nog färdigt för test samtidigt eller tidigare än KK. Dom ska inte P&P-monteras.
Postat: 28 oktober 2007, 15:11:49
av MadModder
Hmm... nackdelen med optokopplare är ju inverteringen.
SR ska ställas aktivt hög i Mach3, men kommer bli aktivt låg efter BOK, så man får koppla SR i skruvplinten till minus på reläet. Såvida du inte vill ha en extra PNP-transistor mellan
Eller så hittar jag på nåt annat. Hmm... en vanlig 4*NAND kan ju ersätta lite grann...
Postat: 28 oktober 2007, 15:32:41
av jojje
Kanske lika bra att lägga in nånting på en gång. En PNP-transistor kostar inte många ören. (40 öre på Kjelle.) En NAND blir väl lite dyrare pga att man behöver väl bara en av fyra till varje kort.