Svenska ElektronikForumet

Nej, det är du som översätter fel.

Nej, det gör jag inte.

Det är väl klart att du har gjort. Nyttjandegrad heter det på svenska.

Summan av kardemumman: likriktaren har en förlust. Den är max. 120W vid 2280W.

Alltså vill en optimering av den vara mycket jobb och lite vinst.

Mätningen är grundfelet då det inte är fina sinus-strömmar det mäts på.

Om vi antar en medelförlust på 30W högre än en bättre likriktare blir det på ett år ca 250 kWh förluster i likriktarbryggan.

Ifall likriktaren sitter i ett uppvärmt utrymme leder den ju dock till att lägre uppvärmningsenergi används ifrån andra uppvärmningskällor.

bearing skrev:Om vi antar en medelförlust på 30W högre än en bättre likriktare blir det på ett år ca 250 kWh förluster i likriktarbryggan.

Ifall likriktaren sitter i ett uppvärmt utrymme leder den ju dock till att lägre uppvärmningsenergi används ifrån andra uppvärmningskällor.

Tänkte på det, men tyvärr sitter invertern i ett oisolerat garage, annars hade jag struntat i det

Icecap skrev:Summan av kardemumman: likriktaren har en förlust. Den är max. 120W vid 2280W.

Alltså vill en optimering av den vara mycket jobb och lite vinst.

Mätningen är grundfelet då det inte är fina sinus-strömmar det mäts på.

Fin sinusvåg är det garanterat då dem kommer från en permanentmagnet generator. Dock så ändras frekvensen hela tiden

Spänningen är kanske sinus, men strömmen blir inte lika fin. Plus att ström och spänning inte hamnar i fas.

Med hjälp av ett digitalt oscilloskop med ström- och spänningsprob bör du kunna få fram den aktiva effekten.

Letade lite efter 3fas energimätare men undrar om dem visar rätt om frekvensen inte är 50Hz, måste kolla men det kanske är 100-300Hz beroende på varvtal.

Eller spelar det ingen roll?

bearing skrev:Spänningen är kanske sinus, men strömmen blir inte lika fin. Plus att ström och spänning inte hamnar i fas.

Med hjälp av ett digitalt oscilloskop med ström- och spänningsprob bör du kunna få fram den aktiva effekten.

Juste, nu är jag med, utseendet på kurvan/strömmen påverkas direkt av förbrukaren, i det här fallet är förbrukaren likriktare-inverter och i slutändan nätet.

Men är det inte såhär? Om glättningen utförts korrekt så borde det bara vara likriktaren som som kan störa kurvan?

> Eller spelar det ingen roll?
Det enkla svaret är att det beror på ...vilka kriterier de som designat mätaren har utgått ifrån.

Utan en PFC-krets eller FOC-styrning kommer strömmen genom generatorn bli "kantig", och kantigare ju högre kapacitans / lägre ESR det är på kondensatorbanken.

Lasten påverkar hur mycket kondensatorerna laddas ur varje cykel, vilket i sin tur påverkar strömkurvan.

Hur mycket det här påverkar verkningsgraden på generatorn är svårt att bedöma.

rvl skrev:> Eller spelar det ingen roll?
Det enkla svaret är att det beror på ...vilka kriterier de som designat mätaren har utgått ifrån.

Dem flesta för hushållsel är nog anpassade för 50/60Hz, kanske även har svårt med den lägre spänningen?

Hur lång kabel är det mellan generator och likriktare och vad är det för ledararea?
Kanske är förlusterna större i kabeln än i likriktaren.

Jan Almqvist skrev:Hur lång kabel är det mellan generator och likriktare och vad är det för ledararea?
Kanske är förlusterna större i kabeln än i likriktaren.

10meter circa, arean är 10mm2.

Hade tidigare 6mm2 och såg en förbättring när jag bytte till grövre