optisk puls minst 500m
optisk puls minst 500m
skulle vilja för över en puls minst 500m
fri sikt
puls max 10 gånger i sekunden
pulstid kan man dra ner till så lite det funkar
batteridrivet så energisnålt
funderingen var ungefär
litet batteripack, lite elektronik för pulskortning och drivsteg till irlysdiod
frågan är om det är rimligt lätt att detektera den pulsen 500m bort?
ex optisk parabol som riktas in
eller lins
någon som provat något liknande ?
fri sikt
puls max 10 gånger i sekunden
pulstid kan man dra ner till så lite det funkar
batteridrivet så energisnålt
funderingen var ungefär
litet batteripack, lite elektronik för pulskortning och drivsteg till irlysdiod
frågan är om det är rimligt lätt att detektera den pulsen 500m bort?
ex optisk parabol som riktas in
eller lins
någon som provat något liknande ?
Re: optisk puls minst 500m
Är det information eller ljus som du vill överföra?
Tio pulser per sekund låter som extremt låg bandbredd.
Om det är information, har du tittat på LORA.
Om det är ljus, ungefär vilken budget talar vi om?
Går det lika bra med en liten laserdiod som med en lysdiod?
En parabol, en lins eller en laser måste vara stabilt monterade, t.ex. på en byggnad eller på ett stabilt fundament. Finns byggnader i båda ändar av länken?
Laserdiod som "sändare" och en fototransistor i ett smalt rör som målats svart invändigt, riktat mot lasterdioden som "mottagare"?
/Pi
Tio pulser per sekund låter som extremt låg bandbredd.
Om det är information, har du tittat på LORA.
Om det är ljus, ungefär vilken budget talar vi om?
Går det lika bra med en liten laserdiod som med en lysdiod?
En parabol, en lins eller en laser måste vara stabilt monterade, t.ex. på en byggnad eller på ett stabilt fundament. Finns byggnader i båda ändar av länken?
Laserdiod som "sändare" och en fototransistor i ett smalt rör som målats svart invändigt, riktat mot lasterdioden som "mottagare"?
/Pi
Re: optisk puls minst 500m
Borde vara görbart. Skulle också satsa på laser för sändningen, gärna modulerad med typ några kHz och motsvarande filter på mottagningen, så det är lättare att skilja pulserna från annat ljus, för det ska väl fungera på dagen också?
Re: optisk puls minst 500m
informationen , pulserna kommer från vindmätare
ingen riktigt stabilt att sätta dom på
låg budget och så enkelt som rimligt möjligt, bara det funkar
finns anledning till det, vill kunna göra ett antal likadanna
laserdiod funkar, men svårt att peka rätt
skall klara dagsljus med,
ingen riktigt stabilt att sätta dom på
låg budget och så enkelt som rimligt möjligt, bara det funkar
finns anledning till det, vill kunna göra ett antal likadanna
laserdiod funkar, men svårt att peka rätt
skall klara dagsljus med,
Re: optisk puls minst 500m
Du kommer knappast ha 100% tillförlitlighet på överföringen, vilket gör att det troligen kommer att fungera dåligt att räkna pulserna på mottagarsidan. Du kommer inte att räkna hur många pulser vindmätaren genererar utan hur många av dem som kommer fram...
Re: optisk puls minst 500m
räcker gott med 95%
om det faller bort så gör det det
men radio funkar ju med
om det faller bort så gör det det
men radio funkar ju med
Re: optisk puls minst 500m
Ja, stabilitet hade varit önskvärt... Kanske radio och litet mer sällan meddela antal "pulser" sen senast?
Re: optisk puls minst 500m
Gratis blir det aldrig men en LoRa modul för under 50 spänn?
https://www.ebay.com/itm/292086291120
https://www.ebay.com/itm/292086291120
Re: optisk puls minst 500m
LORA är en tilltalande teknik, men det blir ju två LORA-moduler, två Arduino, två strömförsörjningar och lite kod.
Hur ser signalen ut som kommer från vindmätaren?
Jag tror att TS idé med en LED vid vindmätaren baseras på att ha så lite elektronik, strömförsörjning m.m. som möjligt, i anslutning till vindmätaren?
Spridningen från en LED gör ju att det är väldigt lite som kommer fram efter 500 meter. Chansen att nå fram är mycket bättre med en diodlaser, men det förutsätter att lasern kan monteras mycket stabilt och "trimmas" så att den riktas exakt mot sensorn i mottagaren. 0,1° fel i justeringen av lasern gör att punkten 500 meter bort flyttar sig ca 0,87 meter (om jag räknat rätt). Kanske finns det någon optik som kan sprida ut laserpunkten lite? Alternativt en "liten" parabol vid mottagaren, så att det räcker att laserpunkten träffar parabolen. Med en parabol kanske det går att uppfatta ljuset från en LED? Men, då gäller det att parabolen är exakt riktad mot LED (eller laserdiod).
Du får nog göra ett praktiskt prov...
/Pi
Hur ser signalen ut som kommer från vindmätaren?
Jag tror att TS idé med en LED vid vindmätaren baseras på att ha så lite elektronik, strömförsörjning m.m. som möjligt, i anslutning till vindmätaren?
Spridningen från en LED gör ju att det är väldigt lite som kommer fram efter 500 meter. Chansen att nå fram är mycket bättre med en diodlaser, men det förutsätter att lasern kan monteras mycket stabilt och "trimmas" så att den riktas exakt mot sensorn i mottagaren. 0,1° fel i justeringen av lasern gör att punkten 500 meter bort flyttar sig ca 0,87 meter (om jag räknat rätt). Kanske finns det någon optik som kan sprida ut laserpunkten lite? Alternativt en "liten" parabol vid mottagaren, så att det räcker att laserpunkten träffar parabolen. Med en parabol kanske det går att uppfatta ljuset från en LED? Men, då gäller det att parabolen är exakt riktad mot LED (eller laserdiod).
Du får nog göra ett praktiskt prov...
/Pi
Re: optisk puls minst 500m
får kolla mer på lora modulerna
dom kan ju användas till annat med
men jag vill ha i realtid, kommer även lyssna på ljudet för att se, fel, höra om det ökar eller minskar, eller är lika
en liten cw sändare skulle troligen räcka, däremot får man ju kolla på lämpliga frekvenser med
signalen är för tillfället en tungelementrelä som går av och på
så därefter är det fritt fram
en vanlig lasermodul i sämsta kvalitet sprider en hel del
tror jag har en liten påse liggandes , skulle vara till annat, men verkligheten kom ifatt och det gick att göra på annat sätt
så dom blev liggandes, någonstans
dom kan ju användas till annat med
men jag vill ha i realtid, kommer även lyssna på ljudet för att se, fel, höra om det ökar eller minskar, eller är lika
en liten cw sändare skulle troligen räcka, däremot får man ju kolla på lämpliga frekvenser med
signalen är för tillfället en tungelementrelä som går av och på
så därefter är det fritt fram
en vanlig lasermodul i sämsta kvalitet sprider en hel del
tror jag har en liten påse liggandes , skulle vara till annat, men verkligheten kom ifatt och det gick att göra på annat sätt
så dom blev liggandes, någonstans
Re: optisk puls minst 500m
En IR-diod plus en lins som bryter samman till en stråle med "lagom" spridning, några grader kanske.
Mottagare oxo med lins (med samma öppningsvinkel som sändaren) och BPW34 med IR-filter. Modulera med några tiotal kHz och smalbandig mottagare om högre känslighet behövs. Har gjort fordonsdetektorer på detta sätt som täckte fyrfiliga vägar med små linser (20-30 mm). Finns listiga lösningar på mottagare som plockar bort den konstanta bakgrundsstrålningen (solen) som kan sabba om man inte kör med bärfrekvens på pulserna.
Mottagare oxo med lins (med samma öppningsvinkel som sändaren) och BPW34 med IR-filter. Modulera med några tiotal kHz och smalbandig mottagare om högre känslighet behövs. Har gjort fordonsdetektorer på detta sätt som täckte fyrfiliga vägar med små linser (20-30 mm). Finns listiga lösningar på mottagare som plockar bort den konstanta bakgrundsstrålningen (solen) som kan sabba om man inte kör med bärfrekvens på pulserna.
Re: optisk puls minst 500m
Kanske en sådan här fungerar?
https://www.banggood.com/Geekcreit-433M ... 74102.html
Troligen behövs en riktantenn, t.ex. vid mottagaren.
/Pi
https://www.banggood.com/Geekcreit-433M ... 74102.html
Troligen behövs en riktantenn, t.ex. vid mottagaren.
/Pi
Re: optisk puls minst 500m
Det är fascinerande att de där fortfarande säljs mtp på dess prestanda och vad andra riktiga moduler kommit ned i...
Re: optisk puls minst 500m
japp, dom är ganska usla, men kan funka för mig
någon som annvänt lora?
kan man annvända dom enkelt standalone eller behöver man ha en µc i varje ända?
fördelen med optisk puls är att energiförbrukningen är låg, speciellt om man kan få ner pulstiden
fördelen med kort puls är ju att man kan filtrera på mottagarsidan med
någon som annvänt lora?
kan man annvända dom enkelt standalone eller behöver man ha en µc i varje ända?
fördelen med optisk puls är att energiförbrukningen är låg, speciellt om man kan få ner pulstiden
fördelen med kort puls är ju att man kan filtrera på mottagarsidan med
Re: optisk puls minst 500m
På något sätt måste sändaren veta vad den ska skicka och när den ska göra det.
Det är digital data.
Det lilla jag har lärt mej sen igår är att det är vanligt med en mc i åtminstone sändaren.
Det finns färdiga enheter här med en atmega328p, esp-32, och en atmega 32u4 Mottagaren kan vara en seriell port till Lora modul, t ex Reyax Ryrl 890, fast den är inte så vanlig på ebay som
man kan ledas att tro av mängden youtube video. Koppla till en usb-seriell dongle och titta på mottagen data direkt på pcn. Om man ska tro på vad de säger, så når den många km i fri sikt.
Det är digital data.
Det lilla jag har lärt mej sen igår är att det är vanligt med en mc i åtminstone sändaren.
Det finns färdiga enheter här med en atmega328p, esp-32, och en atmega 32u4 Mottagaren kan vara en seriell port till Lora modul, t ex Reyax Ryrl 890, fast den är inte så vanlig på ebay som
man kan ledas att tro av mängden youtube video. Koppla till en usb-seriell dongle och titta på mottagen data direkt på pcn. Om man ska tro på vad de säger, så når den många km i fri sikt.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.