Johnsonräknare

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
Användarvisningsbild
Icecap
Inlägg: 26693
Blev medlem: 10 januari 2005, 14:52:15
Ort: Starup (Haderslev), Danmark

Re: Johnsonräknare

Inlägg av Icecap »

Då Qx är en totem-pole utgång utan tri-state drivs utgången till båda '0' och '1' varför ingen pull-down eller liknande behövs.
Dreamblade
Inlägg: 35
Blev medlem: 26 april 2006, 19:01:12
Ort: Norrköping
Kontakt:

Re: Johnsonräknare

Inlägg av Dreamblade »

E Kafeman skrev:>Det går inte att räkna ner med en 4017.
Nej det går inte, men man kan låta ljusmönster svepa i bägge riktningarna ändå.

Ett tag var dessa väldigt populära. Man skapade rinnade ljus baserat på en eller flera 4017 som i olika mönster vandrade fram och tillbaka.
Enklaste varianten är nog med 6 ljus, men 9, 11, 19 och 21 ljus var vanliga varianter. Sedan kan det varieras så att vandringen ser jämnare ut genom att ha två olika lysdioder tända samtidigt, t.ex. 2-3, sedan 3-4 , 4-5. Med hjälp av kondensatorer skapade man kitt-ljuset som ett ännu bättre sätt att skapa visuell rinnande effekt. Kondensatorerna fixade synbar för och efter-glöd på det vandrande ljuset.
Ville man ha längre ljuskedjor eller mer komplicerade ljusmönster så var en variant att seriekoppla flera 4017. Det gav då max sekvenser på 19,29,39 lysdiods-steg om man inte adderade ytterligare logik.
Kitt med efterglöd:
kitt_CGYDt7G.gif
Enklaste varianten med 6 lysdioder:
KnightRiderAnim6.gif
Genom att addera ytterligare 5 lysdioder fick man 11 ljus som vandrade symmetrisk utan att det kostade mer styrelektronik:
KnightRiderLEDAnim.gif
Genom att använda 1n4148 i olika nät kan man få ytterligare varianter där den enklaste är att varje diod tänds av två portar på 4017 vilket ger tydligare rinnande effekt för samma antal lysdioder. Man slipper blink-effekten utan får en stegvis ljuspunktsförflyttning. Antalet steg är desamma men det ser oftast bättre ut om man vill ha mer rinnande effekt än blinkande.
Jag har kvar den jag köpte av dig ;)
Skriv svar